Os três suspeitos, Jurandy T., Xionel B. e Sergio K., não são responsáveis pelo assassínio de Sven Prins, de Brunssum, e pela tentativa de assassínio do seu ajudante. Foi o que os seus advogados alegaram no tribunal de Maastricht na quinta-feira.
A defesa acusa a acusação de "visão de túnel" e de "raciocínio direcionado", entre outras coisas. Ainda na passada sexta-feira, o Ministério Público pediu 25 anos de prisão para o trio.
Prins foi morto a tiro na fronteira de Brunssum e Heerlen em setembro de 2015. Foi o final fatal de uma perseguição de carro selvagem. O homem com quem Prins estava no carro conseguiu escapar. A um agente à paisana, T. terá contado mais tarde sobre a liquidação.
Bluff
No entanto, segundo o seu advogado Serge Weening, a história do seu cliente era puro bluff. "O infiltrado fez-se passar por um grande criminoso que veio para Limburgo. Perguntou aos rapazes se estavam interessados em fazer tarefas. Isto criou imediatamente uma relação hierárquica. Ele apresentava-se como o líder e os rapazes eram uma espécie de moços de recados para ele, com perspectivas de futuro interessantes. Seguiu-se uma "campanha de marketing", cheia de fanfarronice e de arrogância. T. confessou assassínios que nunca foram cometidos".
Galinheiro
Bart Nijsten, advogado de Xionel B., concorda. "Falava-se de um galinheiro com três galos. Cada um deles estava a construir a sua própria lenda. T. terá disparado contra a cabeça do meu cliente com uma arma automática. Se isso for verdade, ele já estaria surdo". Além disso, segundo Nijsten, B. estava em casa na altura do crime, o que o seu companheiro confirma.
Denunciar o infiltrado
Segundo o seu advogado Luc Bien, Sergio K. também terá estado em casa durante a liquidação porque teve de tomar conta de um bebé. O advogado levanta também sérias questões sobre a falta de investigação das informações provenientes da Bélgica e sobre o relatório do infiltrado. Aponta omissões e erros nos relatórios. "O infiltrado deixou escapar informações cruciais. Se uma testemunha ou um perito não se mostrou infalível durante um julgamento, o seu testemunho não deve ser decisivo."
A sentença será proferida a 23 de janeiro.