Em 25 de março de 2016, o juiz de medidas provisórias do Tribunal de Comarca de Limburgo pronunciou-se novamente sobre o processo de medidas provisórias iniciado por J.J.H.M. de Crom no âmbito de um encerramento de uma casa. Após ter encontrado uma pequena quantidade de cânhamo numa casa em Maastricht, o presidente da Câmara Municipal de Maastricht pretendia encerrar a casa durante três meses ao abrigo da Secção 13b da Lei do Ópio. Esta medida teria colocado imediatamente os residentes na rua.
Os requerentes alegaram que a decisão do presidente da câmara não podia ser mantida na fase de objeção e que devia ser concedida uma providência cautelar por razões de urgência. Segundo de Crom, a habitação não devia ser encerrada porque o cânhamo encontrado na habitação não era uma "quantidade comercial". A quantidade de cânhamo encontrada na habitação era para uso pessoal.
O juiz de medidas provisórias do Tribunal de Limburgo considera que o acima exposto não é implausível, dada a situação dos residentes, e é de opinião que a disposição deve ser concedida. Na pendência da fase de objeção, o Município de Maastricht não pode encerrar a propriedade.
