Um cliente da Weening Criminal Lawyers foi absolvido na íntegra da suspeita de recetação de bens roubados pelo Tribunal de Recurso de Amesterdão em 14 de agosto de 2019.
O cliente, juntamente com outra pessoa, era suspeito de ter curado uma estátua da época romana de valor cultural inestimável. Tratava-se de um retrato da imperatriz romana Júlia Domna, que viveu entre 170 e 217. Esta estátua terá sido roubada da Villa adriana em Tivoli, Itália, entre 2012 e a primavera de 2015. Durante todo este tempo, o roubo não foi descoberto. Só depois de a estatueta ter sido oferecida pelo coarguido numa casa de leilões de renome é que se descobriu que a estatueta tinha desaparecido da Villa Adriana. A devolução da estatueta pela polícia neerlandesa às autoridades italianas foi amplamente noticiada nos meios de comunicação social da altura.
O cliente foi processado por recetação de bens roubados. Isto significa que foi acusado de ter adquirido a estatueta quando sabia, ou devia ter suspeitado, que esta era roubada. Por este motivo, o nosso cliente foi condenado em 29 de maio de 2017 pelo Tribunal de Amesterdão a 1 ano de prisão, 6 meses dos quais suspensos. No recurso, o Sr. A.L. Rinsma assumiu a defesa. Em 31 de julho de 2019, o processo penal foi julgado em recurso pelo Tribunal de Recurso de Amesterdão. A questão em recurso não era tanto a de saber se a estatueta tinha sido roubada, mas sim se o cliente sabia ou devia saber esse facto na altura em que a recebeu. O cliente sempre negou saber que se tratava de uma estatueta roubada. O cliente declarou que a estatueta lhe tinha sido oferecida por um familiar e que queria investigar se a estatueta era genuína. Para o efeito, a estatueta foi também oferecida a uma leiloeira de renome.
No recurso, foi argumentado que era impossível para um leigo ver que a estatueta era uma estatueta romana genuína, quanto mais uma estatueta roubada de valor considerável. Foi igualmente argumentado que o cliente e os seus co-arguidos tinham efectuado uma investigação suficiente sobre a origem da estatueta. Esta investigação também não podia demonstrar que a estatueta tinha sido roubada, uma vez que o roubo não tinha sido descoberto na altura. O Tribunal de Recurso concordou com a defesa e absolveu o cliente porque não lhe podia ser exigida mais investigação sobre a origem da estatueta.
O cliente e a defesa estão satisfeitos com a absolvição. O cliente está satisfeito com o facto de o Tribunal de Recurso ter julgado o caso de forma correta e cuidadosa. Uma vez que o Ministério Público não interpôs recurso de cassação, este veredito tornou-se irrevogável.
