Veredicto ilegal no caso do assassínio de Vink

MAASTRICHT - O tribunal de Maastricht proferiu uma sentença ilegal no caso do assassínio de Arnold Vink em Brunssum, que ficou conhecido como o "caso do assassínio das pantufas", porque Vink usava apenas uma pantufa quando foi encontrado morto a 10 de março. O mais jovem dos quatro suspeitos, um jovem de 15 anos de Brunssum, foi condenado a 15 meses de prisão juvenil, quando, de acordo com o Código Penal, 12 meses é o máximo para jovens com menos de 16 anos. "É de facto um erro", respondeu o juiz de imprensa A. Schreinemakers. No entanto, o veredito mantém-se. "Um veredito nos Países Baixos só pode ser afetado em caso de recurso", declarou.

O recurso está a chegar: a acusação (OM) recorreu nos quatro casos. No caso do jovem de 15 anos, porque o tribunal deu um veredito errado: "Quinze meses não são permitidos de forma alguma", afirma o assessor de imprensa A. Rogier. Nem mesmo se cinco meses forem condicionais ou se, entretanto, o arguido tiver completado 16 anos. "Na altura das infracções, o rapaz tinha 15 anos e é esse o momento que conta", declarou Rogier.

O advogado S. van Berge Henegouwen, do jovem de 16 anos, não está satisfeito com o recurso. "O meu cliente não ganha nada com isso. Quando o recurso chegar, ele já terá cumprido os seus 10 meses".

Nos media
com processos penais em curso

Comece a escrever para ver as mensagens que procura.