Os familiares das duas vítimas de Heerlen do suspeito de triplo homicídio Thijs H. (28 anos), de Brunssum, estão a considerar a possibilidade de responsabilizar solidariamente o estabelecimento de saúde mental Mondriaan, do Sul do Limburgo, pela morte dos seus entes queridos.
Segundo o seu advogado Phil Boonen, querem ter acesso ao relatório completo da Inspeção dos Cuidados de Saúde e da Juventude para avaliar se houve negligência por parte de Mondriaan. A instituição não comenta.
Enganado
A Inspeção ordenou à Mondriaan que encomendasse um inquérito independente sobre o tratamento dado pela instituição a H.. Apenas uma parte do relatório do inquérito foi publicada. O veredito incluía que H. foi "insuficientemente monitorizado" e parece ter enganado os seus prestadores de cuidados.
O suspeito esteve sob tratamento em Mondriaan de 8 de setembro de 2018 a 8 de maio de 2019. Confessou ter esfaqueado três pessoas até à morte no início de maio de 2019: uma mulher em Haia, a 4 de maio, e um homem e uma mulher em Brunssummerheide, a 7 de maio.
Dúvidas
De acordo com o Centro Pieter Baan, ele estava completamente louco, mas a acusação tem dúvidas quanto a isso, em parte devido a termos de pesquisa suspeitos no computador de H. que, segundo a acusação, indicam uma psicose fingida e o uso de canábis que pode desencadear uma psicose.
O advogado Boonen está a recorrer à Lei do Governo Aberto em nome dos familiares para que o relatório completo seja tornado público. "Queremos saber como é que a Inspeção chegou a determinadas conclusões", afirmou. A Inspeção ainda não respondeu às perguntas sobre o pedido do WOB.
Questionado sobre se os pais do suspeito - que, sem sucesso, bateram à porta de Mondrian para pedir ajuda para o seu filho confuso, nos dias que antecederam os assassinatos no Brunssummerheide - e ele próprio poderiam também estar a considerar a hipótese de responsabilizar Mondrian, o seu advogado Serge Weening não quis dizer nada. H. confessou no ano passado ter esfaqueado os três caminhantes até à morte com uma faca e diz ter agido de acordo com "instruções" durante uma psicose.
Recusado
Durante a última audiência pro forma perante o tribunal de Maastricht, na terça-feira, verificou-se que os pais e a irmã de Thijs H. invocaram o seu direito de se recusarem a depor como testemunhas perante o juiz de instrução. A acusação considera inútil interrogá-los durante a audiência de fundo que terá lugar no final deste mês no tribunal "tendo em conta a sua atitude processual".
Com torneira
Ficou claro que a acusação queria fazer perguntas à família de H. sobre as escutas telefónicas, entre outras coisas. Desde a sua detenção, em 9 de maio de 2019, H. esteve sob escuta durante mais de um ano. De acordo com a acusação, ele manteve conversas da prisão "com várias pessoas", disse a assessora de imprensa Anneke Rogier após a audiência. A acusação não quis antecipar o seu conteúdo. Weening, cujo cliente não estava presente, não quis dizer nada sobre o assunto.
Público
Durante a audiência, a funcionária Joan Holthuis defendeu que o público fosse novamente autorizado a entrar na audiência de fundo e que, por exemplo, noutras salas de audiências fosse possível seguir os procedimentos através de uma ligação vídeo. "Podemos voltar a ir para o terraço, tudo será mais descontraído. Vamos também tornar as sessões públicas. O público deve poder tomar nota deste caso". Se o espaço for limitado, para ela, a família de H. já não pode assistir ao processo protegida numa sala separada.
O tribunal está a analisar o pedido e ainda não determinou a forma como a logística será organizada.
