Os homens alegadamente responsáveis por um assalto à mão armada em Avondwinkel Beek, em agosto do ano passado, foram identificados por um informador da polícia.
Este informador constitui assim, desde logo, o elemento central do processo. As suas declarações contam como prova para a acusação, enquanto a defesa argumenta que a sua história simplesmente não deve ser utilizada.
Anos de prisão
Em tribunal, na semana passada, o Ministério Público (OM) exigiu quatro anos de prisão para o suspeito mais velho, um homem de 51 anos de Sittarden. O seu companheiro, um homem de 32 anos de Geleen, deveria cumprir três anos de prisão. A diferença entre estas exigências reside, em parte, na descoberta feita pela polícia na casa do homem de 50 anos: 900 gramas de anfetaminas no compartimento congelador do frigorífico, uma arma de mola num vaso e uma arma de fogo no exaustor do fogão.
Informador
O duo entrou na mira da polícia através de uma denúncia anónima. O proprietário da loja, Haroen Jalili, também foi informado sobre a identidade de um dos autores do crime. "Trata-se de alguém que vem frequentemente ao café em Geleen e, por essa via, o seu nome chegou-me às mãos", disse anteriormente à 1Limburg.
Não há provas
Segundo os advogados Sjoerd van Berge Henegouwen e Sjanneke de Crom, não há provas de que os seus clientes tenham estado envolvidos no roubo. "Confiam inteiramente nas informações do informador, um informador anónimo, mas isso não conta como prova. Não se a defesa não tiver a oportunidade de fazer perguntas a essa pessoa. Pedimos isso à acusação, mas em vão", afirma Van Berge Henegouwen.
Exoneração
De Crom, advogado do suspeito de Geleen, confirma esta leitura. "E nesse caso, na minha opinião, não restam provas. Não vejo como se pode chegar a uma condenação neste caso. Normalmente, ainda gosto de sugerir uma pena alternativa ou mais baixa, mas nem eu o fiz desta vez. Eles não têm nada". Ambos os advogados defenderam a absolvição.
Fator agravante
A justiça considera provado que os dois homens cometeram o roubo, informou um porta-voz. "E isso envolveu o uso de uma arma e o golpe de um martelo no balcão. Além disso, isto aconteceu à noite, quando um comerciante está mais vulnerável. Isso é um fator agravante".
O juiz pronunciar-se-á na próxima semana.
