A justiça está a exigir longas penas de prisão no caso do assassinato de Bobo Jalloh em Landgraaf. Dave G. recebeu a pena mais elevada, 24 anos de prisão. Foi ele que, alegadamente, infligiu o esfaqueamento fatal. A justiça também teve em conta o facto de ele ter sido anteriormente condenado por um crime violento grave.

Um outro suspeito, Hub M., pode apanhar 18 anos de prisão, segundo a acusação. Também ele estava presente na casa quando a vítima foi morta.

O cérebro por detrás do homicídio

A mesma sentença foi aplicada a Hadiyatou D., a mulher da vítima. A justiça considera que ela é a mandante do crime, que ocorreu na noite de 31 de maio de 2017. Um quarto suspeito é cúmplice, segundo a justiça, e deverá ser condenado a seis anos de prisão. Ele não estava presente, mas facilitou o assassinato, segundo a acusação (OM), o que o torna cúmplice.

Esfaqueado oito vezes

A vítima foi esfaqueada oito vezes no peito em sua casa, na Koempel, em Landgraaf. Bobo Jalloh não sobreviveu ao ataque. A sua mulher terá planeado o crime com três homens. Fê-lo porque estava a ser maltratada pelo marido. Naquela noite em particular, ela tinha estado em contacto telefónico com os dois homens, que estavam de visita. Alegadamente, até lhes abriu a porta. Nessa altura, o terceiro homem já tinha desistido.

Após o assassínio, a mulher vendia a propriedade e dava parte dos lucros aos dois homens.

Correspondência de ADN

Inicialmente, a polícia não conseguiu resolver o caso, pois havia poucos indícios e pistas. Meses depois de a investigação ter sido interrompida, uma combinação de ADN através de uma fita adesiva conduziu finalmente a um avanço no caso.

"Se esse único vestígio não tivesse sido encontrado, este caso nunca teria sido resolvido", suspeita a acusação, que fala de um homicídio quase perfeito. Ao fazê-lo, a acusação teve a sorte de o ADN de um dos suspeitos já constar da base de dados de ADN devido a uma agressão agravada anterior. Depois de um dos suspeitos ter começado a falar de imediato, ainda nem sequer estava na esquadra, o caso ganhou força e a mulher da vítima, entre outros, também pôde ser detida.

Muitos dias de sessão

De acordo com o Procurador Leonard Geuns, trata-se de um caso em que a verdade se tem vindo a esclarecer pouco a pouco. Não é por acaso que já se realizaram 15 dias de audições. "E ainda não sabemos tudo, sobretudo porque as declarações dos suspeitos são contraditórias e estão constantemente a mudar", afirmou o procurador.

No entanto, a justiça considera que o homicídio premeditado pode ser provado. "A vítima foi selvaticamente abatida, tendo sido primeiro amarrada por dois homens que usavam balaclavas", disse a acusação. Os advogados falarão mais tarde e depois o tribunal verá quando será pronunciado o veredito.