Jurgen L., de Geleen, vai ser preso durante 4,5 anos pela maior fraude de selos da história dos Países Baixos.
O seu cúmplice Dimitri W., de Maasmechelen, foi condenado a 32 meses de prisão pelo tribunal de Maastricht na terça-feira. As penas são mais elevadas do que as exigidas pelo Ministério Público há duas semanas.
Milhões de selos falsos
Apesar das penas elevadas, o tribunal reduziu as penas dos arguidos porque o processo demorou muito tempo a ser julgado. A fraude veio a lume em 2011. Foram interceptados 200.000 selos falsos, embora nunca tenha sido claro quantos selos falsos os dois puseram em circulação. De acordo com a acusação, os selos envolvidos eram possivelmente milhões de selos falsos. A fraude levou a PostNL a declarar inválidos todos os selos antigos do florim.
Vendido mas não impresso
Segundo o tribunal, os principais suspeitos limitavam-se a vender os selos, não sendo responsáveis pela sua impressão. No entanto, o tribunal considerou provado que os dois eram igualmente culpados de branqueamento de capitais e de participação numa organização criminosa.
Sinos de alarme
Para além dos dois principais suspeitos, a mãe de L. foi também condenada. Foi-lhe aplicada uma pena de 180 horas de serviço comunitário pelo facto de parte do dinheiro ter sido canalizado através das suas contas bancárias. Segundo o tribunal, todos os sinais de alarme deveriam ter soado quando ela viu as grandes somas de dinheiro nos seus extractos bancários. Em vez disso, manteve-se calada.
Mais burlas
O pai foi igualmente condenado a uma pena de prisão. Terá de cumprir 27 meses de prisão pela sua participação no branqueamento de capitais e, além disso, por fraude em matéria de falência e defraudação de uma companhia de seguros. Por esta última infração, um quinto arguido foi condenado a 240 horas de serviço comunitário e a cinco meses de liberdade condicional.
Exoneração
A irmã e a ex-mulher do principal suspeito de Geleen foram ambas absolvidas. De acordo com a acusação, elas eram também membros da organização criminosa do homem, mas o tribunal não concordou com isso.
