Badred D. (26), de Heerlen-Maastricht, não tentou ferir gravemente os seus gémeos de sete semanas em outubro. No entanto, o homem de Maasmechelen declarou-se culpado em Heerlen de tentativa de homicídio involuntário da sua mulher (26). O tribunal de Maastricht condenou-o ontem a dez meses de prisão, cinco dos quais em regime de liberdade condicional. A pena ontem aplicada a Ed D. é muito inferior à exigida pelo procurador De Loo há duas semanas: vinte meses de prisão, cinco dos quais em regime de liberdade condicional. O tribunal não considerou provada a maior parte das infracções de que o marroquino era suspeito.
Durante uma discussão conjugal em casa da sogra, em Heerlen, terá tentado maltratar as filhas de sete semanas. Alegadamente, abanou violentamente uma das meninas. Mas na audiência, o homem e a sua mulher - que inesperadamente veio prestar um depoimento de defesa do marido - demonstraram o que Ed D. teria realmente feito: embalar suavemente o bebé ao colo. No quarto, terá atirado a outra rapariga contra a estrutura de madeira da cama, tendo também colocado a mão na boca e na garganta da menina. No entanto, apenas a avó testemunhou o primeiro ato e apenas a mãe testemunhou o segundo.
Também porque não foram encontrados ferimentos nos dois bebés, o pai que os negava foi absolvido da tentativa de agressão agravada. O tribunal também considerou não provadas outras acusações. Por exemplo, não há provas de que o marido tenha encostado uma faca à garganta da mulher na cozinha. Só a própria mulher o afirmou. Um testemunho que enfraqueceu consideravelmente durante a audiência. Também não há provas de que ele tenha ameaçado verbalmente matá-la nessa altura. Mas pelo que aconteceu a seguir no quarto, o homem foi castigado. Ele tentou sufocar a mulher com uma almofada. A vítima e a sua mãe declararam este facto à polícia. O tribunal parece não dar crédito ao testemunho da mãe na audiência: que a almofada "caiu" várias vezes na sua cara durante a luta.
Os cônjuges iam inicialmente separar-se, mas agora querem continuar juntos. A pena de prisão imposta está muito mais próxima daquilo que o advogado de Ed D., Serge Weening, considerava razoável, no máximo: a duração da prisão preventiva. Mas, na verdade, ele achava que a absolvição total era necessária.
