No segundo dia de audiência do processo de fraude na construção, a justiça apresentou ontem um pedido de castigo pesado contra o antigo funcionário da província que - a expensas da empresa de construção Janssen de Jong - reconstruiu a sua casa em grande estilo.

Em retrospetiva, sim, em retrospetiva, Jan S. de Voerendaal sente-se zangado consigo próprio, admitiu esta quarta-feira de manhã perante o juiz de Den Bosch. Enquanto, atrás de si, o ex-diretor Rob A. da Janssen de Jong Infra e os ex-gestores da JaJo Jordy R. e Mark J. invocavam o seu direito ao silêncio, da boca de S. saía uma cascata de explicações para as provas que a justiça lhe apresenta: registos incriminatórios, depoimentos de testemunhas e cassetes que mostram que o antigo funcionário das estradas provinciais e a sua mulher Dagmar M. foram festejados pela empresa de construção JaJo por um valor estimado em 80 mil euros.

Não com viagens de doces, mas sob a forma de um chá de bebé no castelo Ter Worm, em Heerlen, e de numerosos "mimos" para a casa: persianas novas, um ar condicionado de design, um sótão, estores, etc. E tudo a expensas da empresa de construção, que, em contrapartida, viu em Jan S. um parceiro no crime com a província. Dagmar era o ponto de contacto para as renovações e a faturação a JaJo. Entretanto, S., sem se aperceber, transformava-se cada vez mais numa placa de sinalização ambulante para a JaJo na província.

De acordo com a acusação, a empresa arrastou muito trabalho através das informações sensíveis que S. divulgou. Mesmo para trabalhos que, muito provavelmente, nunca foram efectuados. No final de 2008, por exemplo, S. telefonou a Mark J. para lhe dizer "que ainda havia um orçamento de 20 mil euros". A esse orçamento foi pedido um trabalho, uma reparação de emergência na N281 sobre a qual nunca foi recebido qualquer relatório na província na altura. S. afirma que os 19 450 euros pagos à empresa de construção foram um adiantamento, um truque contabilístico para financiar futuras reparações de emergência. "Uma prática muito normal nas administrações públicas", afirma o ex-funcionário. JordyR., cujo nome aparece em alguns envelopes das facturas pagas por JaJo para as obras em casa de S., também teve um papel no escândalo do suborno, segundo a justiça. Mas a acusação não conseguiu concretizar esse papel. S. está chocado com a sentença de um ano de prisão incondicional que pesa sobre a sua cabeça. Tal como o funcionário de Spijkenisse suspeito de suborno, que deveria comparecer no julgamento por corrupção na passada segunda-feira, o antigo funcionário da província parece estar a apostar nas tácticas de amizade. As prendas que recebeu nem sequer eram verdadeiras prendas, diz S. Segundo ele, todas as obras de renovação foram perfeitamente reembolsadas, com exceção do IVA. "Mas foi esse o benefício de amizade que recebi do R. e do J., que conheço bem do passado. O facto de não haver recibos disso é porque se tratava de dinheiro negro, pois tínhamos uma boa quantia em casa".

Coisas estúpidas que ele pode ter feito, como retirar dinheiro do olho das autoridades fiscais. "Também acho muito mau que a acusação tenha relacionado isto com a função pública e com a corrupção, enquanto a minha ligação com Jordy e Mark nasceu da amizade", disse o por vezes emocionado S. Para reforçar a sua história, até trouxe uma fotografia de turma do passado, mostrando-o a ele, Mark J. e Jordy R. É notável o facto de Mark J. ter descrito S. nos seus interrogatórios apenas como uma relação de negócios. Chamou a S. um elo de ligação na aquisição de JaJo. O procurador sublinhou: "Se estão juntos numa fotografia, ainda não são amigos".