Custa-me que tenhamos sido processados e que casos semelhantes tenham sido arquivados. Assim se queixou Abdelhaquim K. ao tribunal de Maastricht, ontem. K. é ex-presidente da SIS Heerlen, a Fundação das Escolas Primárias Islâmicas com filiais em Heerlen e Maastricht. K. e dois outros membros do conselho de administração foram condenados a penas de prisão ou de serviço comunitário por terem adulterado as folhas de pagamento das escolas. Os homens atribuíram salários a si próprios e às suas mulheres, sem que estas trabalhassem efetivamente nas escolas. Segundo os envolvidos, tratou-se de uma medida de emergência para pagar o transporte de alunos, que dava prejuízo. "Fizemos tudo ao serviço de um objetivo mais elevado, nomeadamente que as crianças muçulmanas também recebessem uma boa educação", disse K.
Segundo o advogado Serge Weening, houve uma espécie de "emergência" para manter a escola em funcionamento e, por conseguinte, os diretores não são passíveis de punição. A advogada Sabina Gomez Espinosa também argumenta que o seu cliente não merece ser punido "porque não tinha saída". A acusação não acredita em nenhuma das histórias e considera que os diretores enriqueceram, inclusivamente embolsando somas avultadas em Marrocos. No entanto, a questão de saber se os diretores do SIS Heerlen foram "vitimizados" pelo Ministério da Justiça não é totalmente incompreensível.
O Ministério da Educação descobriu que 85% de todas as direcções de escolas islâmicas dos Países Baixos fizeram malbaratar o dinheiro entre 2004 e 2008. Foram feitas quatro denúncias, três das quais pelo próprio ministério, incluindo contra o SIS Helmond, que incluía a escola primária islâmica de Roermond, agora dissolvida. "Mas não se trata de arbitrariedade", disse ontem o procurador Bliek, do Ministério Público Funcional: "Não são casos semelhantes". A correspondência que explica porque é que a direção da escola de Roermond não está a ser processada não foi tornada pública.
