O julgamento do suspeito de triplo homicídio Thijs H. (28 anos), de Brunssum, terá lugar em junho, sem audiência, devido a medidas coronárias restritivas.
Se o inquérito estiver concluído a tempo, a audiência de fundo poderá ter início a 22 de junho. O tribunal atribuiu um total de cinco dias de sessão, disse uma porta-voz do tribunal. De acordo com o Ministério Público, o inquérito está na sua fase final e, no entender do Ministério Público, a audiência de 22 de junho pode ser mantida.
Psicose
H. confessou ter esfaqueado até à morte três caminhantes: Etsuko, de 55 anos, em Haia, Frans, de 68 anos, e Diny, de 63 anos, em Heerlen, em maio do ano passado. Diz que cometeu os assassínios sob o efeito de psicose porque recebeu "ordens ou mensagens" para o fazer, nomeadamente através de notícias e matrículas de automóveis.
O julgamento irá centrar-se principalmente no facto de H. ter agido com uma psicose e ser totalmente insano ou de ter fingido esta psicose ou de ter contribuído para o seu aparecimento através do uso de drogas e de medicamentos não prescritos.
TBS
De acordo com os peritos do Pieter baan Centrum (PBC), H. era psicótico quando matou os caminhantes. Recomendam tbs com tratamento obrigatório. Estes peritos constataram que, já em maio de 2018, houve uma perturbação psicótica grave que aparentemente continuou até vários meses após os assassinatos em maio deste ano. A acusação duvida disso e interroga-se se H. não estará a fingir uma psicose, revelou o procurador durante as audiências pro forma anteriores. De acordo com a acusação, vários peritos que examinaram H. desde maio de 2018, nenhum deles expressou sequer uma suspeita de psicose. As pesquisas encontradas no computador de H. (como "como enganar profissionais") e as mentiras de H. nos primeiros interrogatórios policiais também alimentam essas dúvidas.
De acordo com o seu advogado Serge Weening, H. foi inicialmente forçado a mentir por coisas que lhe estavam na cabeça. Os pais de H., diz ele, pediram em vão ajuda ao Mondriaan GGZ dois dias antes dos assassínios de Brunssummerheide, mas foi-lhes dito que ele precisava de se habituar à sua nova medicação para a PHDA.
Investigação
O estado da investigação será discutido na chamada audiência pró-forma de 9 de junho. De acordo com a acusação, esta está longe de estar concluída. No início deste mês, Weening apresentou uma objeção às câmaras contra a "retenção de informação por parte da acusação". De acordo com as câmaras, cabe aos juízes de sessão pronunciarem-se sobre esta questão. De acordo com o Ministério Público, não se trata de retenção de informação, mas sim dos últimos actos de investigação que ainda têm de ser documentados. Cada interrogatório de H. produz novas informações que precisam de ser investigadas mais aprofundadamente. As últimas serão documentadas esta semana. Foi prometido a Weening que receberá os documentos adicionais esta semana.
