Defesa de um entregador de encomendas: "Os verdadeiros autores do crime continuam a monte" (Telegraaf.nl)

AMSTERDÃO - Os homens errados estão no banco dos réus pelo assassínio de um entregador de encomendas de 23 anos em Amstelveen. A acusação quer que dois idosos sejam condenados, mas deixa os verdadeiros autores do crime em liberdade. Esta dura censura foi feita pela defesa de Lech T., de 72 anos, à acusação durante o segundo dia do julgamento criminal no Tribunal Distrital de Amesterdão.

Na segunda-feira, a acusação exigiu 18 anos de prisão para Zeev J., de 73 anos, e 14 anos para Lech T., por envolvimento no assassínio. De acordo com a defesa, a acusação sofre de visão de túnel e dá voltas e reviravoltas para conseguir a condenação dos idosos. Em consequência, os verdadeiros autores do crime continuam a monte.

"Velho ingénuo
Que motivo teriam Lech T. e Zeev J. para matar um jovem de 23 anos que não conheciam? Segundo os seus advogados Bo te Baerts e Serge Weening, Zeev J. é "um velho ingénuo que queria ganhar algum dinheiro extra observando alguém a pedido. Pensou que se tratava de problemas de relacionamento".

Quando o entregador de encomendas foi morto a tiro diante dos seus olhos, ficou chocado. "Estava escuro, ele estava sozinho e não se atreveu a recusar quando o atirador lhe pediu que se juntasse a ele para levantar o corpo para a carrinha. Alguém que tinha acabado de mostrar que não se coibia de disparar sobre alguém a sangue frio", disse Te Baerts.

Tal como os advogados de Lech T., Te Baerts considera que o dossier contém ainda muitas perguntas sem resposta. "Zeev J. talvez fosse uma subparte de um plano muito maior. Mas isso não foi investigado".

O advogado que assiste o(s) arguido(s) neste processo penal é:

Serge Weening

ADVOGADO CRIMINAL

Bo te Baerts

ADVOGADO CRIMINAL

Nos media
com processos penais em curso

Comece a escrever para ver as mensagens que procura.