O saque de Finch, morto à facada, ascendia a oitenta euros

MAASTRICHT - O montante total pago por Arnold Vink, 77 anos, em Brunssum, quando foi esfaqueado até à morte, em março, foi de oitenta euros. Os dois principais suspeitos dividiram esse montante entre si. O outro suspeito principal - aos 22 anos, o único adulto na companhia de quatro suspeitos - terá roubado o dinheiro de uma carteira que se encontrava no bolso do casaco de Vink. Ele próprio nega ter estado em casa de Arnold Vink. Apenas ficou a vigiar o exterior, insistiu ontem no tribunal de Maastricht. O procurador W. Smits não acreditou em nada disto e exigiu seis anos de prisão para o homem.

Pediu então ao tribunal que punisse o principal suspeito, de 17 anos, ao abrigo do direito penal dos adultos e exigiu quatro anos de prisão mais tbs contra ele. No caso de o tribunal decidir aplicar o direito penal juvenil, exigiu a pena máxima de dois anos de detenção juvenil mais "tbs juvenil", colocação numa instituição para jovens, com um mínimo de dois e um máximo de seis anos).

O procurador considera as declarações do principal suspeito, Ali, de 17 anos, mais credíveis do que as dos outros três, que descrevem os seus próprios papéis como marginais. Apenas o processo contra Mustapha, de 22 anos, foi ouvido em público. Nos processos contra os três menores, as portas da sala de audiências permaneceram fechadas. O advogado de Mustapha, H. Ruysink, defendeu a absolvição. "Estes rapazes nunca quiseram isto. Não há aqui qualquer intenção". O advogado S. Weening, de Ali, de 17 anos, disse depois. Para o caso de o tribunal não o acompanhar, pediu que o seu cliente fosse retirado de toda a ação penal. Invocou a legítima defesa: Ali teria sido dominado por um medo intenso e, por isso, esfaqueado.

Ali declarou que tinha entrado sozinho na casa de Vink no dia 5 de março. Nessa ocasião, não só levou um videogravador e jóias, como também viu nos extractos bancários que o idoso tinha 20 000 euros numa conta. Segundo ele, em consulta com os seus três companheiros, foi decidido roubar o Vink, com a intenção de o privar do seu cartão de débito e do seu código. Foi também por isso que, segundo o seu relato, os quatro se certificaram de que o homem estava em casa nesse dia 9 de março, por volta das dez da noite. "Viram-no a ver televisão", conta o agente Smits. Os outros três negaram ter sabido que o idoso estava em casa: pensaram que Ali ia assaltar uma casa "vazia". O agente Smits interrogou-se em voz alta sobre a necessidade de três homens fortes estarem atentos a um assalto numa casa abandonada. Ainda segundo Ali, ele e o seu companheiro Mustapha, de 22 anos, ambos mascarados com uma espécie de balaclava, bateram à porta das traseiras fechada de Vink nessa noite escura de março.

Quando este último abriu a porta, Ali empurrou-o para dentro. Segundo ele, Mustapha também entrou, fechou a porta atrás de si e entrou na sala de estar. Finch começou a gritar e pegou numa faca de cozinha que estava em cima do balcão da cozinha. Ali arrancou-a e esfaqueou o idoso várias vezes no pescoço e no peito. As suas luvas estavam cobertas de sangue, explicou. Para além da cozinha, não foram encontrados vestígios de sangue em lado nenhum, o que levou o agente Smits a argumentar que alguém ainda devia estar na casa. Afinal de contas, o rés do chão tinha sido claramente revistado. "Mustapha, enquanto Ali lutava com Arnol Vink e o esfaqueava, revistou a casa de Vink com um sangue frio arrepiante, saqueando oitenta euros."

De acordo com o serviço de liberdade condicional, o suspeito Mustapha considera que não fez nada de mal, exceto desgraçar a sua família. Tal como Mustapha, o seu pai desvaloriza todo o incidente, de acordo com o Conselho de Liberdade Condicional. O suspeito foi expulso do exército no ano passado, depois de a secção militar do tribunal o ter condenado a seis meses de liberdade condicional por alguns furtos. O Procurador Smits solicitou ao tribunal que aplicasse agora também esta sentença.

Na semana passada, Smits exigiu três anos de prisão contra os dois outros suspeitos, um dos quais foi suspenso para o jovem de 17 anos, ou, aplicando o sistema de justiça juvenil, dois anos de detenção juvenil, dos quais oito meses foram suspensos) e contra o jovem de 15 anos um ano de detenção juvenil, dos quais dois meses foram suspensos.

O tribunal pronunciar-se-á sobre os quatro processos em 27 de outubro.

O(s) arguido(s) no presente processo é(são) assistido(s) por:

Nos media
com processos penais em curso

Comece a escrever para ver as mensagens que procura.