BRUNSSUM - Według niektórych relacji, 22-letni współoskarżony wybiegł na zewnątrz i wrócił, gdy Vink został już dźgnięty nożem. Prawnik S. Weening, adwokat 17-letniego głównego podejrzanego, twierdzi, że chłopak działał w obronie koniecznej. Nie jest jasne, czy włamywacze wiedzieli, że Arnold Vink był w domu w momencie włamania. Możliwe, że tak, ponieważ szukali jego numeru PIN. Z drugiej strony, mogli również sądzić, że po wejściu do środka znajdą ten kod. Jest to prawdopodobnie główne pytanie, na którym skupi się dochodzenie sądowe, mówi adwokat S. van Berge Henegouwen, obrońca 15-letniego podejrzanego. Podejrzany powołuje się na prawo do zachowania milczenia, ale wyraził gotowość do złożenia wyjaśnień podczas rozprawy sądowej.
Wymiar sprawiedliwości w Maastricht nie wypowiedział się na temat sprawy, ponieważ wciąż planowane są przesłuchania kilku podejrzanych.
