Siedzenie w czasie koronawirusa

Proszę znać swoje prawa! Sesja w czasie koronawirusa?

W chwili, gdy piszę ten felieton, kraj jest w chaosie z powodu epidemii koronawirusa. Jest to również widoczne w więzieniach i sądach. Zezwolenia zostały cofnięte, osoby zgłaszające się same nie muszą na razie zgłaszać się do odbycia kary pozbawienia wolności, a wizyty zostały odroczone. Również w Sądy oraz Sądy konsekwencje są oczywiste. Wymiar sprawiedliwości zdecydował, że wszystkie sprawy, które nie są pilne, zostaną odroczone. W prawie karnym tylko sprawy, w których oskarżony jest tymczasowo aresztowany, będą kontynuowane. W tych przypadkach, w miarę możliwości, poszukiwane będą sposoby przesłuchania stron za pośrednictwem telefonu lub łącza wideo. Od 11 maja rozprawy będą odbywać się w obecności zatrzymanych podejrzanych. Drzwi do sali sądowej stopniowo otwierają się na nowo.

W chwili, gdy piszę ten felieton, kraj jest w chaosie z powodu epidemii koronawirusa. Jest to również widoczne w więzieniach i sądach. Zezwolenia zostały cofnięte, osoby zgłaszające się same nie muszą na razie zgłaszać się do odbycia kary pozbawienia wolności, a wizyty zostały odroczone. Skutki są również widoczne w sądach i trybunałach. Wymiar sprawiedliwości zdecydował, że wszystkie sprawy, które nie są pilne, zostaną odroczone. W prawie karnym tylko sprawy, w których oskarżony jest tymczasowo aresztowany, będą kontynuowane. W tych przypadkach w miarę możliwości poszukiwane będą sposoby przesłuchania stron za pośrednictwem telefonu lub łącza wideo. Od 11 maja rozprawy będą odbywać się w obecności zatrzymanych podejrzanych. Drzwi do sali sądowej stopniowo otwierają się na nowo.

W takich czasach ważne jest, aby jako oskarżony mógł Pan nadal korzystać ze swoich praw do obrony. Ostatnie półtora miesiąca dowiodło, że nie można tego brać za pewnik. Mamy do czynienia ze specyficzną sytuacją, w której prawa oskarżonego czasami grożą zasypaniem śniegiem. Mam tu na myśli w szczególności prawo oskarżonego do obecności podczas rozprawy.

Niektóre sądy aktywnie proszą oskarżonych o zrzeczenie się prawa do obecności podczas rozprawy w ich sprawie karnej. Nie powinien Pan/Pani po prostu się na to zgodzić. Oczywiście może Pan/Pani zrzec się prawa do milczenia, jeśli w pełni skorzysta Pan/Pani z tego prawa i zechce to zrobić podczas przesłuchania. Jednakże może Pan/Pani również chcieć opowiedzieć swoją historię podczas przesłuchania. Rezygnując, pozbawia się Pan/Pani tej możliwości. Pana/Pani prawnik nie może powiedzieć Panu/Pani, jak przebiegło przesłuchanie, ponieważ (zazwyczaj) sam nie był na nim obecny.

Ustawa zawiera przepis umożliwiający przeprowadzenie przesłuchania za pośrednictwem łącza wideo. Sędzia może zdecydować, że przesłuchanie lub rozprawa odbędą się za pośrednictwem wideokonferencji. Umożliwia to zatem prowadzenie przesłuchań bez obecności podejrzanego, świadka lub biegłego na sali sądowej. Z jednej strony jest to dobry pomysł, ponieważ istnieje mniejsze prawdopodobieństwo zarażenia się wirusem, na przykład podczas transportu, kontaktu z policją prokuratorską i pobytu w celi.

W praktyce okazało się to jednak mieć poważne wady. Na przykład, ustalono 45-minutowe przedziały czasowe. Po upływie tego czasu kolejny podejrzany może skorzystać z łącza wideo. Nie ma znaczenia, czy Państwa sprawa została do tego czasu w pełni rozpatrzona. W rezultacie istnieje ryzyko, że nie uzyskają Państwo wszystkiego z przesłuchania lub nie będą w stanie przedstawić w wystarczającym stopniu tego, co uważają Państwo za ważne dla rozpatrzenia sprawy. Reakcje niewerbalne są również znacznie mniej widoczne, gdy używane jest łącze wideo. W holenderskim procesie karnym, gdzie sędzia musi być przekonany na podstawie dowodów prawnych, że popełnili Państwo przestępstwo, nie jest to przyjemna myśl. W wielu przypadkach stawka dla oskarżonego jest wysoka.

W wielu przypadkach nie ma gwarancji, że oskarżony może skonsultować się poufnie ze swoim prawnikiem podczas przesłuchania, mimo że czasami może to być konieczne. Wreszcie, widzimy, że połączenie wideo nie zawsze może zostać nawiązane, a przesłuchanie kończy się telefonicznie. Uczestnictwo w rozprawie za pośrednictwem łącza wideo ma więc sporo wad. Nie bez powodu Holenderski Komitet Prawników na rzecz Praw Człowieka wyraził swoje obawy w tej sprawie.

Ważne jest, aby wiedzieć, że nie musi Pan/Pani wyrażać zgody na merytoryczne rozpoznanie Pana/Pani sprawy w drodze wideokonferencji, jeśli sprawa jest rozpoznawana w składzie wieloosobowym. W takim przypadku wideokonferencja może być wykorzystana tylko wtedy, gdy oskarżony lub adwokat wyrazi na to zgodę. Proszę również omówić tę kwestię z adwokatem, aby można było zorganizować transport do sądu, jeśli nie chce Pan/Pani, aby sprawa była rozpatrywana w drodze wideokonferencji. W końcu podstawową zasadą jest to, że mogą Państwo być obecni na rozprawie we własnej sprawie karnej. Jest to jedna z głównych zasad prawa do rzetelnego procesu sądowego.

W tym czasie ważne jest, aby przedyskutować z prawnikiem, co jest dla Pana/Pani najważniejsze: zapobieganie zakażeniom, ewentualne opóźnienia w procesie leczenia. sprawa karnaProszę być obecnym na rozprawie. Wspólnie mogą Państwo zaproponować najlepsze możliwe rozwiązanie, które zagwarantuje Państwu prawo do sprawiedliwego procesu.

jan roos, Covid_19, covid19, corona netherlands, corona symptoms, corona map, corona news, corona virus netherlands, fine corona offence, minister bruno bruins, corona measures, covid19 measure, corona time session, corona time session