MAASTRICHT - Rhonda K. z Schinveld została wczoraj skazana na 12 lat więzienia za współudział w zabójstwie swojego byłego chłopaka Gera Douvena. Mężczyzna, który przyznał się do zastrzelenia Douvena, zawodowy żołnierz Harold R. z Heerlen, musi udać się na badania do kliniki obserwacji sądowej Pieter Baan Centre (PBC). Sąd w Maastricht wydał tymczasowe orzeczenie w jego sprawie, ponieważ pomimo badania jego zdolności umysłowych przez psychiatrę i psychologa, uzyskał "niewystarczający wgląd" w jego osobowość. Prokuratura domagała się dla R. 18 lat plus przymusowe leczenie za tak zwane "morderstwo z użyciem butów". Trzech podejrzanych otrzymało wyroki ośmiu, dziewięciu i 10 lat więzienia.
Sąd uznał za udowodnione, że wszystkich sześciu podejrzanych (cztery kobiety i dwóch mężczyzn) przyczyniło się do zabicia Douvena. Jego zwęglone ciało zostało znalezione w bagażniku spalonego samochodu w pobliżu Puth-Schinnen 12 marca 2003 roku. Wygląda na to, że został zastrzelony podczas przepustki z więzienia, gdzie odsiadywał trzyletni wyrok za handel narkotykami. R. otrzymał 13 500 euro za morderstwo.
Według sądu wszyscy podejrzani byli zaangażowani w wielotygodniowe planowanie i spiskowanie morderstwa, z wyjątkiem 24-letniej Andrei van der K. Otrzymała ona 360 dni, z czego 133 w zawieszeniu, więc nie musi wracać do więzienia, ponieważ odbyła już ten wyrok w areszcie. Musi jednak wykonać prace społeczne i odbyć praktykę. Według sądu komisarz Rhonda K., wykonawca Harold R. i jego dziewczyna Marie-José P. z Opgrimbie w Belgii są winni współudziału w morderstwie. Cała trójka była również obecna przy morderstwie. P., która dostarczyła również narzędzie zbrodni, otrzymała dziesięć lat więzienia. Dwóch innych podejrzanych, Tiny H. i jej syn Roy H., zostali skazani odpowiednio na osiem i dziewięć lat za podżeganie do morderstwa. Sąd orzekł, że Rhonda K. miała głównie motyw finansowy do zabicia Douvena (chciał odzyskać swoje pieniądze, które miała pod swoją opieką) i oskarżył ją o to surowo. Sama K. twierdzi, że była brutalnie gnębiona przez Douvena przez 10 lat i nie mogła od niego odejść.
Mecenas C. Kornivus z Harold R. wyraził zadowolenie: poprosił o kontrekspertyzę ekspertów behawioralnych, ponieważ według niego obecnie dostępne raporty na temat R. są bardzo niskiej jakości.
Prawnik Tiny H. S. Weening natychmiast zapowiedział apelację. "Rok więcej niż żądano. Tylko dlatego, że zapytała swojego syna, czy nie zna kogoś, kto chciałby pozbyć się Douvena. To naprawdę nie do przyjęcia".
