Il 17 dicembre 2015, il giudice dei provvedimenti cautelari del Tribunale distrettuale di Limburg si è pronunciato sulla richiesta di provvedimenti cautelari presentata dalla signora J.J.H.M. de Crom nell'ambito della chiusura di una casa. In seguito alla scoperta di una piantagione di canapa nel garage, il sindaco del Comune di Landgraaf voleva chiudere l'intera proprietà, compresa la casa, per tre mesi ai sensi della sezione 13b della legge sull'oppio. Questo avrebbe presto messo in strada i residenti, con tutte le conseguenze del caso.
A nome dei ricorrenti è stato sostenuto che la decisione del sindaco non poteva essere confermata nella fase di opposizione e che doveva essere concessa un'ingiunzione preliminare per motivi di urgenza. Secondo de Crom, in questo caso sono presenti tali circostanze speciali, che dovrebbero portare a una chiusura parziale del solo garage.
Il giudice per i provvedimenti provvisori del Tribunale distrettuale di Limburg ha stabilito che gli interessi dei residenti in questo caso dovrebbero prevalere sugli interessi del Comune di Landgraaf. Pertanto, in attesa della fase di opposizione in corso, il Comune non può chiudere l'appezzamento, compresa la casa.
Il sindaco del comune di Landgraaf cambierà idea dopo questa sentenza del giudice provvisorio del Tribunale di Limburgo?
