Sentenza di lavoro nel caso di fornicazione

MAASTRICHT - Il pubblico ministero di Maastricht ha chiesto ieri 240 ore di lavori socialmente utili e una pena detentiva di un anno con sospensione condizionale (periodo di prova di cinque anni) nei confronti di Paul F. (51), sospettato di atti osceni a Brunssum. Il procuratore Wim Smits ha anche chiesto al tribunale di imporre all'uomo un divieto di contatto e di frequentazione di luoghi in cui possano essere presenti ragazze minorenni. Il caso, in corso dalla fine del 2005, è stato discusso ieri a Maastricht dai giudici del tribunale di Roermond. Questo perché un cancelliere del tribunale di Maastricht in un
aveva dimenticato di elaborare i verbali delle udienze di questo caso in una fase precedente. In totale sono stati coinvolti due procedimenti penali. L'impiegato in questione è stato sospeso.

Paul F. ha confessato che, come insegnante di nuoto a Schinnen, si è reso colpevole di abusi sessuali con alunni minorenni in diverse occasioni. Ha anche ammesso di aver palpeggiato due nipoti durante diversi pigiama party. "Non so spiegare perché l'ho fatto. C'era di mezzo l'alcol. Forse cercavo attenzione e affetto".

L'esame psichiatrico ha rivelato che, sebbene Paul F. non sia un "classico pedofilo", è eccitato da ragazze giovani. Soffre inoltre di un disturbo depressivo e, dopo l'improvvisa morte della figlia avvenuta diversi anni fa, non ha fatto un'adeguata elaborazione del lutto. La dichiarazione di F. alla polizia di aver commesso gli abusi "inconsapevolmente", il giudice ha voluto un chiarimento da parte sua su questo punto.

Anche per questo, Brunssummer, che scuoteva continuamente la testa, non ha saputo dare una spiegazione. Il procuratore Smits ha definito le azioni di F. "un comportamento altamente colpevole". "Le giovani vittime non erano mentalmente all'altezza degli approcci dell'imputato", ha dichiarato. Il divieto di accesso dovrebbe includere parchi giochi, aree scolastiche e piscine".

Serge Weening, avvocato di Paul F., si è detto d'accordo con la richiesta, ma ritiene che il divieto di contatto e di localizzazione debba essere "ulteriormente concretizzato". "Dopo tutto, il mio cliente ha bisogno di sapere esattamente qual è la sua posizione", ha detto. Il verdetto tra quindici giorni.

Gli accusati di questo caso sono assistiti da:

Nei media
con i casi penali in corso

Iniziare a digitare per vedere i post che si stanno cercando.