Procedimento penale in corso

Perché 100 uomini lo fanno e questi tre no? (Limburger)

Perché circa 100 cittadini olandesi hanno potuto recarsi indisturbati in Siria per partecipare alla jihad, mentre Mohammed G., Aykut K. e Kaya K. sono stati arrestati poco prima della loro partenza? "Solo questi tre si sono fatti avanti in un'indagine, non tutti quelli che attraversano il confine finiscono immediatamente in un fascicolo penale", ha detto un portavoce della Procura nazionale. A causa della disinvoltura di Mohammed nelle chat e nelle telefonate, finora solo questi tre uomini sembrano aver attraversato la frontiera.

Perché circa 100 cittadini olandesi hanno potuto recarsi indisturbati in Siria per partecipare alla jihad, mentre Mohammed G., Aykut K. e Kaya K. sono stati arrestati poco prima della loro partenza? "Solo questi tre si sono fatti avanti in un'indagine, non tutti quelli che attraversano il confine finiscono immediatamente in un fascicolo penale", ha detto un portavoce della Procura nazionale. A causa della disinvoltura di Mohammed nelle chat e nelle telefonate, finora solo questi tre uomini sembrano essere perseguiti dalla procura in base alla relativamente nuova legge della sezione 134a. Ma è molto discutibile che recarsi in Siria per combattere con l'Esercito siriano libero sia in qualche modo punibile nei Paesi Bassi. Se si tratta di combattere con il gruppo Jabhat Al Nusra, inserito l'anno scorso nella lista dei terroristi dagli Stati Uniti (ma non dall'UE e dall'ONU), potrebbe rientrare nella legge antiterrorismo. Se i tre uomini saranno processati, saranno i primi a essere perseguiti nei Paesi Bassi in base al 134a: atti di preparazione in vista della commissione di un crimine terroristico. L'articolo di legge è stato introdotto dopo gli attentati dell'11 settembre 2001. Secondo la Procura nazionale, presunti terroristi sono già stati arrestati sulla base di questo sospetto.

Ma non si è ancora arrivati a un processo. "Tuttavia, non consideriamo questo caso come un processo", riferisce il portavoce.

Mohammed G. è attualmente l'unico dei tre ancora detenuto; gli altri due sono fuori su cauzione. "Questa legge si adatta a questo tipo di casi", afferma André Seebregts, avvocato di Kaya K. "L'articolo 134a è stato scritto per i terroristi che hanno iniziato a lavorare nei Paesi Bassi. Ora la giustizia sta cercando di allungarlo". Serge Weening, l'avvocato di Mohammed, vede anche una bella sfida per l'accusa nel fornire le prove che il suo cliente avesse effettivamente intenzione di unirsi a Jabhat al Nusra.

L'indagine non ha coinvolto reclutatori, finanziatori di alto profilo del terrorismo e moschee radicali dove i tre jihadisti sarebbero stati addestrati. Né rivela alcun contatto tra i tre olandesi e Jabhat al Nusra. Gli uomini hanno ricevuto denaro da "simpatizzanti". Due lettere di addio sono state trovate nello zaino di Kaya K., che lo aspettava a casa sua. La sorella di Mohammed, di Maastricht, aveva saputo dal fratello che probabilmente non sarebbe più tornato. A parole, il principale sospetto di Mohammed era quello di minacciare la violenza, ma alla fine lo stesso valeva per le sue azioni? Lui stesso ha affermato di soffrire di allucinazioni. Durante gli interrogatori della polizia, i tre sospetti hanno fornito poche informazioni su ciò che stavano effettivamente pianificando.
La procura deciderà presto se e quale dei tre sarà perseguito.

M di essere perseguito ai sensi della relativamente nuova sezione 134a della legge. Ma è molto discutibile che recarsi in Siria per combattere con l'Esercito siriano libero sia in qualche modo punibile nei Paesi Bassi. Se si tratta di combattere con il gruppo Jabhat Al Nusra, inserito l'anno scorso nella lista dei terroristi dagli Stati Uniti (ma non dall'UE e dall'ONU), potrebbe rientrare nella legge antiterrorismo. Se i tre uomini saranno processati, saranno i primi a essere perseguiti nei Paesi Bassi in base al 134a: atti di preparazione in vista della commissione di un crimine terroristico. L'articolo di legge è stato introdotto dopo gli attentati dell'11 settembre 2001. Secondo la Procura nazionale, presunti terroristi sono già stati arrestati sulla base di questo sospetto.

Ma non si è ancora arrivati a un processo. "Tuttavia, non consideriamo questo caso come un processo", riferisce il portavoce.

Mohammed G. è attualmente l'unico dei tre ancora detenuto; gli altri due sono fuori su cauzione. "Questa legge si adatta a questo tipo di casi", afferma André Seebregts, avvocato di Kaya K. "L'articolo 134a è stato scritto per i terroristi che hanno iniziato a lavorare nei Paesi Bassi. Ora la giustizia sta cercando di allungarlo". Serge Weening, l'avvocato di Mohammed, vede anche una bella sfida per l'accusa nel fornire le prove che il suo cliente avesse effettivamente intenzione di unirsi a Jabhat al Nusra.

L'indagine non ha coinvolto reclutatori, finanziatori di alto profilo del terrorismo e moschee radicali dove i tre jihadisti sarebbero stati addestrati. Né rivela alcun contatto tra i tre olandesi e Jabhat al Nusra. Gli uomini hanno ricevuto denaro da "simpatizzanti". Due lettere di addio sono state trovate nello zaino di Kaya K., che lo aspettava a casa sua. La sorella di Mohammed, di Maastricht, aveva saputo dal fratello che probabilmente non sarebbe più tornato. A parole, il principale sospetto di Mohammed era quello di minacciare la violenza, ma alla fine lo stesso valeva per le sue azioni? Lui stesso ha affermato di soffrire di allucinazioni. Durante gli interrogatori della polizia, i tre sospetti hanno fornito poche informazioni su ciò che stavano effettivamente pianificando.

La procura deciderà presto se e quale dei tre sarà perseguito.

Gli accusati di questo caso sono assistiti da:

Nei media
con i casi penali in corso

Iniziare a digitare per vedere i post che si stanno cercando.