In una notte di fine dicembre, la polizia ha sorpreso un uomo che cercava di spingere una Porsche rubata in un camion a noleggio. L'autista del camion si è insospettito e ha chiamato la polizia. La polizia è arrivata nel giro di pochi minuti e ha scoperto che, oltre alla Porsche, nel capannone c'erano altre tre auto di valore pronte per essere esportate a Dubai attraverso il porto di Anversa. Un controllo dei numeri di telaio ha rivelato che tutte e quattro le auto erano state rubate in Germania all'inizio dell'anno.
Nei casi in cui la polizia trova una persona in possesso di oggetti rubati - ma non è possibile dimostrare che la persona stessa li avrebbe rubati - il pubblico ministero spesso procede per omicidio intenzionale o colposo. Così anche in questo caso. In prima istanza, l'accusa ha incolpato l'imprenditore di sapere che le auto erano state rubate, e in seconda istanza, l'imprenditore avrebbe dovuto almeno "ragionevolmente sospettare" che le auto fossero chiuse a chiave.
Poiché le auto erano modelli costosi ed esclusivi, non avevano targhe, erano state portate di notte e venivano manomesse durante la notte, l'uomo avrebbe dovuto sospettare che qualcosa non andava, secondo il procuratore. Il procuratore ha aggiunto che l'uomo sudava e balbettava quando la polizia è arrivata sul posto e ha trovato sospetto il fatto che la batteria del suo telefono si sia improvvisamente scaricata quando voleva mostrare i documenti dell'auto. Documenti che poi si sono rivelati falsi.
All'udienza, la difesa ha sostenuto che il locatore del capannone aveva seguito un protocollo di indagine consolidato quando affittava uno spazio di stoccaggio. Tale indagine comprendeva il controllo delle chiavi e dei documenti dell'auto. L'imprenditore ha anche insistito per avere un contatto personale con il potenziale affittuario per vedere se poteva fidarsi di lui. Secondo l'imprenditore, l'assenza di targhe era in linea con la preparazione delle auto per l'esportazione e il fatto che ricevesse le auto a tarda notte - e le trascinasse in giro con il sudore sulla fronte - lo faceva per cordialità verso i clienti. All'udienza, ha comunque mostrato i documenti nel suo telefono e ha spiegato perché li riteneva autentici.
Il tribunale ha concluso che non c'erano prove sufficienti dell'intenzione, ma che di per sé c'erano prove legali sufficienti della colpevolezza dell'imprenditore. Tuttavia, la corte non era convinta che l'uomo fosse effettivamente colpevole della ricettazione e quindi lo ha assolto. Considerando che l'imprenditore è stato ingiustamente trattenuto alla stazione di polizia per due notti, la difesa sta preparando una richiesta di risarcimento danni.
