Forniva droga e faceva corse in taxi per le passeggiatrici, ma non abusava delle donne. Tuttavia, la richiesta era di 24 mesi, di cui otto sospesi. Era disposto ad ammettere che a volte forniva droga alle prostitute nel quartiere delle passeggiatrici di Eindhoven. Autunno 2004, per un mese o due, tre al massimo, ha detto ieri il 38enne residente a Eindhoven alla corte di Den Bosch. Non per un anno, come sostiene l'accusa in ogni caso.
Il meccanico disoccupato a bassa tensione a volte guidava anche la sua Opel Kadett grigia per le corse in taxi. Portava le donne al negozio di patatine, o in un negozio dove potevano acquistare schede telefoniche. Non alla concessionaria. "Perché vengono loro stesse al lavoro", ha detto. Poco dopo, ha ammesso di aver "commesso un errore" in questo. Sì, a volte anche al concessionario: e anche ai clienti. Ma le accuse di due prostitute dipendenti, il nativo di Eindhoven le ha respinte con fermezza. Queste hanno dichiarato alla polizia di essere state abusate dall'uomo di Eindhoven. Traffico di esseri umani, lo ha definito il procuratore J. van Vreeswijk. Secondo il cittadino di Eindhoven, si tratta di accuse false, provenienti da 'tipi' da cui prende le distanze'.
Una delle donne ha raccontato che l'uomo di Eindhoven le aveva offerto di stare con lui. Poteva ottenere vitto e alloggio per 150 euro a settimana. In cambio, lui voleva usufruire dei suoi 'servizi' ogni notte. Lei aveva accettato. Inoltre, secondo la donna, lui le forniva droghe pesanti quando lei non aveva tempo di 'procurarsele' da sola.
Tippelworld
Secondo Van Vreeswijk, l'uomo di Eindhoven è "venuto alla luce" durante un'indagine su larga scala sugli abusi nel mondo degli ambulanti di Eindhoven. Nel corso del 2003, la polizia ha raccolto sempre più segnali di abuso e sfruttamento delle passeggiatrici. Ne è seguita una laboriosa indagine di polizia, ha detto Van Vreeswijk. "Nessuno in questo mondo vuole parlare.
Tuttavia, l'indagine ha avuto un effetto, ha dichiarato l'ufficiale. "La situazione si è normalizzata". I sospetti che hanno costretto le donne dipendenti a prostituirsi hanno ricevuto condanne fino a tre anni; la magistratura ha così inviato un segnale: 'Tieni giù le mani dalle donne, perché sarai ricompensato con una detenzione incondizionata', secondo Van Vreeswijk. Il processo contro l'uomo di Eindhoven è la 'coda' dell'operazione. L'ufficiale ha chiesto contro di lui due anni di reclusione, di cui otto mesi sospesi. Non perché costringesse le donne a prostituirsi, ma perché ne approfittava.
L'avvocato S. Weening ha sostenuto che le donne erano inaffidabili. La prima vittima ha dichiarato di aver vissuto con l'uomo di Eindhoven per tre giorni, poi ha parlato di una settimana e mezza e infine ha detto che si trattava di due settimane. La prima vittima ha raccontato di essere stata "picchiata in tutta la casa" dall'uomo di Eindhoven e successivamente di non essere mai stata picchiata da lui. Secondo Weening, l'uomo di Eindhoven può al massimo essere punito per il traffico di droga che ha ammesso di aver commesso. Il tempo di detenzione, sei mesi, è più che sufficiente per questo, ha detto.
"Ho pensato che il sospetto fosse un po' un assistente sociale", dice il pensionato di Tilburger Hans Janssen, 67 anni. "Portava le ragazze al negozio di patatine e si prendeva cura di loro quando erano malate. Non doveva farlo per i soldi, ha detto. Ma sta ristrutturando il debito...".
Janssen ha trovato l'accusato piuttosto intimidatorio. "Posso immaginare che dopo il suo intervento, alcune donne abbiano cambiato le loro dichiarazioni. Inoltre, dato il loro background di dipendenze, è anche plausibile che non ricordino alcune cose. Ma l'imputato continua anche a dire 'non lo so', e io non ci credo molto. Ho trovato il giudice molto interessato e calmo. L'avvocato non sono riuscita a seguirlo".
Hans Boeving 56 anni, capo dell'amministrazione, ha trovato il sospetto molto irremovibile nella sua negazione. "Se si entra in questo tipo di circolo ogni sera, bisogna essere molto forti nella propria posizione", ha detto. Boevink ha l'impressione che l'avvocato sia riuscito a seminare il dubbio con la sua arringa: "Il tribunale avrà presto un compito difficile con questo. Quando si ascoltano tutte le dichiarazioni che vengono lette, non si sa più quale sia quella corretta". Sembra che l'accusato abbia avuto un ruolo negli eventi. Ma se merita una condanna a due anni di carcere per questo? Boevink non lo sa.
Professionale
Recentemente, Ursula de Jongh 28 anni di Tilburg ha potuto definirsi un maestro di legge. Ha quindi seguito l'udienza in modo professionale. Ha visto come, attraverso le domande dei giudici, l'imputato ha dovuto ammettere un po' alla volta che in fondo aveva più cose sul suo bastone ecclesiastico di quanto volesse ammettere inizialmente. "Non è emerso nulla di enfatico", ritiene De Jongh.
Con questo intende dire che l'imputato non è accusato di specifici misfatti in un momento specifico. L'uomo era sotto processo in un ampio procedimento giudiziario contro gli eccessi nell'industria della prostituzione di Eindhoven. De Jogh ha ritenuto che il caso dell'accusa fosse il più forte. L'avvocato non è stato all'altezza. "Non ha iniziato per niente bene, usando costantemente parole come 'potrebbe' e 'potrebbe'", ha detto. "Ora è sicura di non voler diventare un giudice. "Poi deve giudicare le persone, il che mi sembra molto difficile".
La collaboratrice dell'ICT Annemarie van de Loop, 54 anni, di Oss, a un certo punto ha avuto l'impressione che non ci si possa fidare di nessuno nel caso. "La sua dichiarazione è sconcertante, ma lo sono anche quelle delle donne che testimoniano contro di lui", ha detto. Van de Loop si è convinta quando ha ascoltato l'agente. "Quell'uomo è molto coinvolto in questo caso e ha semplicemente ragione. Tra l'altro, anche l'accusato è caduto in disgrazia. Tra l'altro, mi chiedevo se anche lui facesse uso di droghe. Ma forse non è così rilevante. Sembra proprio un brutto caso su cui pronunciarsi".
Per Wil Prince, 46 anni, autista di autobus di Tilburg, non è stato un caso facile. "Non ci sono prove tecniche, ma ci sono dichiarazioni che sono state riviste più volte", ha detto. Prince ha notato che l'imputato conosceva i documenti del processo come le sue tasche. E che il giudice è riuscito ad aggiungere che l'imputato era già stato condannato in Germania.
"Il giudice gli ha chiesto se avesse ancora intenzione di lavorare. All'inizio ha risposto di no, ma poi ha fatto rapidamente marcia indietro. "Prince è convinto della colpevolezza dell'imputato. "Ma, come ha detto l'avvocato, non ha aiutato le signore a prostituirsi. Non hanno iniziato a fare qualcosa che non facevano prima".
