Heerlen-Maastricht Badred D. (26) non ha tentato di ferire gravemente i suoi gemelli di sette settimane in ottobre. Tuttavia, l'uomo di Maasmechelen si è dichiarato colpevole a Heerlen di tentato omicidio colposo della moglie (26). Il tribunale di Maastricht lo ha condannato ieri a dieci mesi di reclusione, di cui cinque con la condizionale.La sentenza inflitta ieri a Ed D. è molto più bassa di quella richiesta dal pubblico ministero De Loo quindici giorni fa: venti mesi di reclusione, di cui cinque con la condizionale. Il tribunale non ha ritenuto provata la maggior parte dei reati che l'uomo di origine marocchina era sospettato di aver commesso.

Durante una disputa coniugale a casa della suocera a Heerlen, avrebbe cercato di abusare delle figlie di sette settimane. Avrebbe scosso violentemente una delle bambine. Ma durante l'udienza, l'uomo e sua moglie - che inaspettatamente è venuta a rilasciare una dichiarazione a discarico per il marito - hanno dimostrato ciò che Ed D. avrebbe realmente fatto: cullare dolcemente la bambina tra le sue braccia. Nella camera da letto, avrebbe gettato l'altra bambina contro la struttura in legno del letto e avrebbe anche messo la mano sulla bocca e sulla gola della bambina. Tuttavia, solo la nonna ha assistito al primo atto e solo la madre ha assistito al secondo.

Anche perché non sono state trovate lesioni in entrambi i bambini, il padre negazionista è stato assolto dall'accusa di tentata aggressione aggravata. Il tribunale ha anche ritenuto non provate altre accuse. Per esempio, non ci sono prove che il marito abbia puntato un coltello alla gola della moglie in cucina. Solo la moglie stessa lo ha dichiarato. Una testimonianza che si è notevolmente indebolita durante l'udienza. Non ci sono nemmeno prove che lui abbia minacciato verbalmente di ucciderla in quel momento. Ma per quello che è successo dopo in camera da letto, l'uomo è stato punito. Ha tentato di soffocare la moglie con un cuscino. La vittima e sua madre lo hanno dichiarato alla polizia. A quanto pare, il tribunale non dà credito alla testimonianza della madre durante l'udienza: il cuscino le è 'caduto' sul viso diverse volte durante la lotta.

Inizialmente i coniugi si sarebbero separati, ma ora vogliono continuare a stare insieme. La pena detentiva inflitta è molto più vicina a ciò che l'avvocato di Ed D., Serge Weening, riteneva ragionevole al massimo: la durata della detenzione preventiva. Ma in realtà riteneva che fosse necessaria un'assoluzione completa.

Gli accusati di questo caso sono assistiti da: