MAASTRICHT - Una vergogna. Disgustoso. Assolutamente inappropriato. Estremamente scioccante. Non magistrale. Gli avvocati dei sette sospettati nel caso di aggressione di Geleen non hanno trovato quasi le parole, ieri, nel tribunale di Maastricht, per esprimere adeguatamente il loro sdegno per le dichiarazioni fatte dall'ufficiale della correttezza. Nella sua requisitoria dell'altro ieri, il pubblico ministero Anneke Rogier ha dichiarato che "le persone che fanno questo (riferendosi agli indagati, che avrebbero aggredito gravemente due uomini nel giugno 2007 sul Markt di Geleen, ndr) non capiscono lo Stato di diritto. La perdita della forza, del corpo e del diritto allo Stato di diritto sarebbe la punizione più appropriata". Cosa intendeva dire con questo, si sono chiesti tutti gli avvocati nelle loro suppliche. "Punizione corporale? Pena di morte? Spero che questo ufficiale non abbia aspirazioni politiche", ha detto l'avvocato Peter Hermsen dell'imputato Rick D., nei confronti del quale sono stati chiesti quattro anni per co-presunzione di tentato omicidio colposo. "Sembra che l'ufficiale auguri a queste persone una grave malattia o addirittura la morte", ha detto Serge Weening, avvocato di Paul S. (richiesta di sette anni).
"Vuole mettere fuori legge queste persone. Questo tipo di dichiarazione è estremamente scioccante", ha pensato l'avvocato Ivo van de Bergh di Jeremy M. (richiesta di quattro anni, di cui uno sospeso). L'avvocato Françoise Landerloo di Anthony P. (richiesta di quattro anni, di cui uno sospeso) ha detto che le dichiarazioni erano "tutt'altro". L'avvocato Peer Szymkowiak di Stephan P. (richiesta di otto anni) si è soffermato su un passaggio successivo dell'atto d'accusa, in cui l'ufficiale ha detto: "Una simile punizione non è consentita dalla legge qui. La riduzione alla cultura delle persone che fanno questo è fuori questione". Il suo cliente, ha detto Szymkowiak, ha interpretato questo passaggio come "un riferimento alla comunità molucchese, dal momento che tutti gli imputati, tranne uno, appartengono a quella comunità. È molto ferito". Anticipando la sua risposta di oggi, l'agente Rogier ha fatto sapere per iscritto ieri che "questo procuratore è molto soddisfatto delle punizioni stabilite dalla legge. L'esempio appartiene a un tipo di società a cui questo ufficiale non vorrebbe mai appartenere". Tra l'altro, tutti gli avvocati hanno chiesto l'assoluzione dei loro clienti per mancanza di prove.
La donna che è stata cosparsa di olio bollente dal marito Yilmaz D. (43) a febbraio è uscita brevemente mercoledì