Sconcerto. Il polacco che il 19 maggio 2013 ha ucciso un nonno, una nonna e la loro nipotina a Meijel è stato recentemente rilasciato anche se non ha ancora scontato completamente la pena di 15 mesi di carcere che gli era stata inflitta (una pena che molti considerano comunque troppo bassa). I politici, guidati dal PVV, stanno gridando all'omicidio blu, le persone in lutto sono violentemente emotive e i social media stanno esplodendo con espressioni infondate di rabbia e incomprensione. È ora di dare una risposta legale alla domanda più frequente su Facebook: "Com'è possibile? "
Se un cittadino olandese viene condannato a 15 mesi di reclusione, ne deve scontare 13. Non deve scontare i restanti 2 mesi se durante il periodo di prova, in questo caso di 2 mesi, rispetta le condizioni speciali che la magistratura impone per la sua liberazione e se non commette nuovi reati per 1 anno. Tuttavia, gli stranieri condannati che non risiedono legalmente nei Paesi Bassi non possono beneficiare della cosiddetta liberazione condizionale perché non sono autorizzati a rimanere nei Paesi Bassi dopo il rilascio. Ciò rende impossibile il controllo del rispetto delle condizioni. Finora, quindi, il condannato polacco del braccio della morte dovrebbe scontare la sua pena per intero se non fosse che l'articolo 40 del Regolamento sul rilascio temporaneo dallo stabilimento prevede una disposizione simile specifica per gli stranieri senza residenza legale nei Paesi Bassi. In questo caso, dopo aver scontato 7,5 mesi di reclusione, il polacco può ottenere un'interruzione della pena a condizione di non tornare nei Paesi Bassi. Il regime è stato introdotto nell'aprile 2012 per eliminare la disparità tra cittadini olandesi e stranieri in caso di rilascio anticipato e per creare un ulteriore incentivo per gli stranieri a non presentarsi nei Paesi Bassi dopo il rilascio. Se lo fanno, la pena viene rinnovata. Per il polacco, ciò significa che dovrà scontare l'altra metà della sua pena detentiva.
Il polacco si è appellato a uno schema in vigore da cinque anni e che, fino a questo mese, era praticamente sconosciuto, perché il tenore generale è che i Paesi Bassi preferiscono che gli stranieri criminali se ne vadano il prima possibile senza che la loro permanenza a lungo termine in una cella olandese costi molto denaro ai contribuenti. Se si può garantire che non li rivedremo più nei Paesi Bassi, questo è ovviamente un vantaggio. Nel caso in questione, tuttavia, è diverso, ora che la società è stata seriamente scossa dal fatto che il polacco ha messo fine a tre vite e, agli occhi di molti, ha ricevuto "solo" una condanna a 15 mesi di carcere, e ora sembra che non debba nemmeno scontare la pena per intero. Quindi è piuttosto l'insoddisfazione ancora esistente per l'entità della pena in sé che il fatto che ora sia libero.
Nella decisione del 13 aprile 2017, da molti fraintesa, l'RSJ (l'organo che decide in ultima istanza sulla richiesta di interruzione di pena avanzata dal polacco) ritiene che, a suo avviso, l'interesse del parente più prossimo non superi l'interesse del polacco a poter essere presente alla nascita del figlio. Naturalmente, ognuno può pensarla diversamente, ma questo bilanciamento di interessi viene fatto quotidianamente da tutti i tipi di collegi giuridici. Questo bilanciamento di interessi cade più che regolarmente a favore dei detenuti e delle loro famiglie, poiché la nascita è un evento unico che non si può ripetere. Si ritiene inoltre che il grave grado di scossa dello Stato di diritto non si spieghi con il fatto che il polacco sia stato condannato per aver causato un incidente per sua colpa. È stato quindi condannato per un reato colposo e non per un reato intenzionale. Questa argomentazione giuridica è valida. Non è stato stabilito in diritto che il polacco abbia deliberatamente tolto la vita ai ciclisti, né che abbia guidato in modo tale da accettare la sostanziale probabilità della loro morte. È stato dimostrato che ha causato un incidente per sua colpa. Da un punto di vista giuridico, ritengo che la decisione della RSJ sia corretta.
L'olandese medio non tiene conto di ciò che vede come una baraonda legale e reagisce solo in base alle emozioni. Tuttavia, una società democratica con un solido stato di diritto è servita da un'applicazione giuridicamente corretta delle leggi e delle regole che abbiamo concordato insieme nei Paesi Bassi, anche se in un caso specifico può sembrare diverso.
