I parenti delle due vittime di Heerlen del triplice omicidio di Thijs H. (28 anni) di Brunssum stanno valutando la possibilità di ritenere l'istituto di salute mentale Mondriaan del Limburgo meridionale corresponsabile della morte dei loro cari.
Secondo il loro avvocato Phil Boonen, vogliono avere accesso al rapporto completo dell'Ispettorato per la salute e la gioventù per valutare se ci sia stata negligenza da parte di Mondriaan. L'istituzione non commenta.
Ingannato
L'Ispettorato ordinò a Mondriaan di commissionare un'indagine indipendente sul trattamento riservato dall'istituto a H.. Solo una parte del rapporto d'indagine è stata pubblicata. Il verdetto includeva che H. era "monitorato in modo insufficiente" e sembra che abbia ingannato i suoi fornitori di cure.
Il sospetto è stato in cura al Mondriaan dall'8 settembre 2018 all'8 maggio 2019. Ha confessato di aver accoltellato a morte tre persone all'inizio di maggio 2019: una donna all'Aia il 4 maggio e un uomo e una donna a Brunssummerheide il 7 maggio.
Dubbi
Secondo il Centro Pieter Baan, era completamente pazzo, ma l'accusa ha dei dubbi su questo, in parte a causa di termini di ricerca sospetti sul computer di H. che, secondo l'accusa, indicano una finta psicosi e l'uso di cannabis che potrebbe scatenare una psicosi.
L'avvocato Boonen si sta appellando all'Open Government Act a nome dei parenti per far sì che il rapporto completo venga reso pubblico. "Vogliamo sapere come l'Ispettorato sia giunto a certe conclusioni", ha dichiarato. L'Ispettorato non ha ancora risposto alle domande sulla richiesta del WOB.
Alla domanda se i genitori del sospettato - che hanno bussato senza successo alla porta di Mondrian per chiedere aiuto con il figlio confuso nei giorni precedenti gli omicidi sul Brunssummerheide - e lui stesso potrebbero prendere in considerazione la possibilità di ritenere Mondrian responsabile, il suo avvocato Serge Weening non ha voluto dire nulla. H. ha confessato l'anno scorso di aver ucciso i tre escursionisti con un coltello e dice di aver agito su "istruzioni" durante una psicosi.
Negato
Durante l'ultima udienza pro forma davanti al tribunale di Maastricht, martedì scorso, è emerso che i genitori e la sorella di Thijs H. hanno invocato il loro diritto di rifiutarsi di testimoniare davanti al giudice istruttore. L'accusa ritiene inutile interrogarli durante l'udienza di merito che si terrà questo mese in tribunale "in considerazione del loro atteggiamento processuale".
Tappato
È emerso chiaramente che l'accusa voleva porre alla famiglia di H. domande sulle intercettazioni, tra le altre cose. Dal suo arresto, avvenuto il 9 maggio 2019, H. è stato messo sotto controllo per più di un anno. Secondo l'accusa, ha condotto conversazioni dal carcere "con diverse persone", ha detto l'addetta stampa Anneke Rogier dopo l'udienza. L'accusa non ha voluto anticipare il loro contenuto. Weening, il cui cliente non era presente, non ha voluto dire nulla al riguardo.
Pubblico
Durante l'udienza, l'ufficiale Joan Holthuis ha chiesto che il pubblico possa tornare a partecipare all'udienza di merito e che, ad esempio, in altre aule di tribunale possa seguire il procedimento tramite un collegamento video. "Possiamo andare di nuovo in terrazza, tutto sarà rilassato. Inoltre, rendiamo di nuovo pubbliche le sedute. Il pubblico deve poter prendere nota di questo caso". Se lo spazio è limitato, per quanto la riguarda, la famiglia di H. non può più assistere al caso protetta in una stanza separata.
Il tribunale sta prendendo in considerazione la richiesta e non ha ancora stabilito come verrà organizzata la logistica.
