MAASTRICHT - La forza fisica non è necessaria per strangolare qualcuno. Le tracce di uno strangolamento non si trovano sempre sul corpo o nel corpo. Così ha detto il patologo dell'Istituto Forense Olandese (NFI) ieri davanti al tribunale di Maastricht, che ha chiuso l'indagine sul 'caso di omicidio Nijswiller' secondo. Il tribunale emetterà il suo verdetto il 18 luglio. La donna sospettata nel caso, la cinese Ming di 36 anni, si è suicidata in prigione nel gennaio di quest'anno. Inizialmente aveva negato di avere qualcosa a che fare con la morte del suo amico Cha 45. Il corpo di Cha è stato trovato in una valigia in un campo di mais a Nijswiller nell'ottobre 2004. Rimase lì per diverse settimane. Poco prima del suo suicidio, Ming ha improvvisamente confessato di aver strangolato la sua amica. Tuttavia, durante l'autopsia del corpo non sono stati trovati chiari segni di strangolamento. Ma, come ha testimoniato ieri il patologo, questo non significa che lo strangolamento non sia avvenuto. "Violenza sul collo", ha detto. "E non è necessario essere forti nemmeno per questo". Le due fidanzate, che soggiornavano illegalmente nei Paesi Bassi, hanno litigato per motivi di denaro alla fine di settembre. L'accusa aveva già chiesto al tribunale, a marzo, di assolvere l'unico sospettato rimasto, il 36enne cinese Gang L, dall'accusa di omicidio o di omicidio colposo. Il procuratore C. Ament ipotizza infatti che Ming abbia ucciso la sua amica e che L. non abbia nulla a che fare con questo. Tuttavia, ha aiutato Ming a far sparire il cadavere, ha detto Ament. Per questo, ha chiesto due anni di reclusione nei suoi confronti. Per un momento, la corte ha pensato di prendere in ostaggio l'avvocato di Ming, S. Weening, perché si era rifiutato di testimoniare su cose che il suo cliente gli aveva 'detto'.
Ieri, il tribunale ha comunque deciso di non farlo. Quando L., che soggiornava illegalmente nei Paesi Bassi, avrà scontato la sua eventuale pena, correrà un alto rischio di essere deportato in Cina. Il suo avvocato G. van Tilborg cercherà di impedire che ciò avvenga, perché, secondo lui, c'è il rischio che il suo cliente debba essere nuovamente processato in quel Paese.
