Il jihadista Mohammed G. di Maastricht è sotto processo per la terza volta in sei anni. Martedì dovrà rispondere della sua appartenenza a un'organizzazione terroristica, di piani jihadisti e del suo ruolo (finanziario) in un rapimento fatale in Sudafrica.
Un jihadista persistente che rappresenta un grande pericolo per la società. Negli ultimi anni, i giudici e i responsabili della libertà vigilata hanno poche ragioni per credere che la sola pena detentiva sia sufficiente a far abbandonare al jihadista Mohammed G. (30 anni) di Maastricht la sua ideologia violenta.
Quando G. viene processato per la seconda volta nel 2016 per aver tentato di unirsi alla jihad violenta in Siria, il tribunale impone la tbs in aggiunta a tre anni di carcere come "bastone più duro". Poiché non è stato diagnosticato alcun disturbo psichiatrico, il motivo legale per la tbs decade, stabilisce il tribunale un anno dopo. A causa delle sue "persistenti idee jihadiste", a G. viene concesso un periodo di libertà vigilata eccezionalmente lungo di cinque anni, con una serie di condizioni precise - come i colloqui con un esperto di Islam - in aggiunta alla pena detentiva. L'unica opzione che il tribunale ha per ridurre al minimo il pericolo che Mohammed G. rappresenta.
In conversazioni ascoltate, G. ha dichiarato di voler combattere e uccidere in Siria e di voler fare "qualcosa" nei Paesi Bassi se viene bloccato nel suo percorso di jihad. Il pericolo che rappresenta è "estremamente alto", se non si tratta di un'ostentazione da parte di G. In tal caso, è pronto a usare la violenza dentro e fuori i Paesi Bassi, dice il servizio di libertà vigilata.
Crimini violenti
Questa valutazione sembra giustificata. Appena quattro mesi dopo essere stato rilasciato, è stato nuovamente arrestato all'inizio dello scorso anno. Non a causa del jihadismo, come aveva detto inizialmente l'accusa, ma per il coinvolgimento in un grave crimine violento all'estero.
Gradualmente, l'indagine si concentra sul ruolo di G. in una rete (online) di radicali che collaborano a piani terroristici e sul coinvolgimento finanziario in un violento caso di rapimento in Sudafrica. Quel rapimento - ad opera dei contatti jihadisti di G. in Sudafrica - alla fine è costato la vita alla coppia di botanici Rodney (63) e Rachel (73) Saunders. Così sembra dalle informazioni frammentarie raccolte nelle udienze intermedie pro forma.
Mohammed G. è stato in contatto online con tutte le persone ora sospettate nel caso sudafricano dal 2015. Presumibilmente, ha detto il procuratore, la rapina era lo scopo del rapimento violento e il denaro era presumibilmente destinato alle organizzazioni terroristiche. G. avrebbe utilizzato i dati della carta di credito rubata della donna per cercare di acquistare bitcoin per 127 dollari. Si presume anche che sia stato in stretto contatto con un portavoce senior dello Stato Islamico in Africa, secondo le informazioni dell'agenzia investigativa statunitense FBI. Mohammed G. è anche accusato di essere un membro di un'organizzazione terroristica: Stato Islamico.
Djinn
G. ha subito l'incantesimo della jihad violenta per anni. Nel 2012, è stato arrestato mentre, insieme a due compagni, si preparava a partire per la Siria. È un djinn (demone islamico) che lo costringe alla jihad, dice G. Viene dichiarato completamente pazzo e viene ricoverato in un ospedale psichiatrico per un anno. In seguito, G., con il pretesto di visitare la famiglia, parte quasi subito per l'Iraq. I tentativi di unirsi all'IS e di attraversare il confine con la Siria falliscono. Torna a Maastricht nel 2015, ma quasi subito intraprende nuovi tentativi, con l'acquisto di un passaporto falso, di uscire e si informa sull'acquisto di armi. Il djinn del 2012 è inspiegabilmente scomparso. Alla fine a G. sono stati inflitti tre anni di carcere, di cui uno sospeso. Dice di volersi costruire una "vita tranquilla nei Paesi Bassi".
I suoi contatti indicano qualcos'altro. Dopo il rilascio, ritorna ai vecchi 'amici'. Il giorno prima del suo arresto, il 26 febbraio, svuota il suo telefono e ripristina le impostazioni di fabbrica del dispositivo. Il primo contatto che ripristina nel suo cellulare dopo il riavvio è quello di un uomo della Somalia, uno dei sospetti detenuti per il caso di rapimento in Sudafrica, ha sottolineato il procuratore.
Riserva naturale
La coppia britannica Saunders sta cercando semi e piante in una riserva naturale nel KwaZulu-Natal quando viene rapita a metà febbraio 2018. I loro corpi, o i loro resti, vengono ritrovati sulle rive del fiume Tugela dopo qualche tempo. I messaggi in codice dai telefoni dei rapitori rivelano in seguito che hanno attaccato la coppia come parte di un complotto "per uccidere i kuffar (infedeli, ndr) e rapire i loro alleati, distruggere le infrastrutture e mettere paura nei cuori dei kuffar".
Il sospettato principale di sesso maschile ha anche consigliato a qualcuno, tramite l'app Telegram, come costruire una bomba, secondo l'accusa. Chi? Finora non è stato detto nulla al riguardo; questo dovrà essere rivelato durante le udienze di merito.
G. entra in scena grazie alle informazioni del servizio segreto AIVD e delle autorità britanniche. Oltre al suo coinvolgimento finanziario nel caso del rapimento, G. ha lavorato con questi contatti internazionali su piani terroristici dal 2015, secondo l'accusa. Questi includono l'organizzazione di viaggi in Siria e Libia, la creazione di un campo di addestramento in Somalia e l'acquisto di armi. Avrebbero anche voluto attirare donne in Libia per venderle sul mercato degli schiavi.
Scudo umano
Martedì prossimo, il caso sarà esaminato nel merito presso il Tribunale distrettuale di Rotterdam e G. - che nella prima udienza ha affermato di non sapere nulla del rapimento e della morte dei botanici in Sudafrica - potrà rispondere a queste accuse. In Sudafrica, il caso ha preso una piega particolare ed è stato rinviato per ulteriori indagini fino alla fine del mese.
Su richiesta dell'accusa, il processo si svolgerà ad agosto a porte chiuse e sotto stretta sorveglianza, dopo che è stato scoperto un presunto tentativo di fuga da parte del trio sospettato - una coppia sudafricana e un somalo -. Secondo quanto riferito dall'intelligence, il trio era pronto ad attaccare la polizia, i procuratori e il personale del tribunale e a morire come martiri, secondo la loro ideologia. Il piano era quello di prendere in ostaggio il pubblico e usarlo come scudo umano nell'attacco, ha dichiarato un ufficiale investigativo alla stampa sudafricana.
