Due ex funzionari del comune di Heerlen sono in tribunale questa settimana con l'accusa, tra l'altro, di corruzione ufficiale. È stato un incorruttibile ponteggiatore di Heerlen a segnalare le loro presunte proposte sconvenienti al comune e a essere impiegato dalla magistratura come "pseudo fornitore di servizi civili".
Non gli era mai capitato prima e non gli è capitato dopo. È stato nel maggio 2016 che il dipendente pubblico Tom P., che all'epoca aveva 33 anni e lavorava presso il Dipartimento di gestione e manutenzione di Heerlen, ha segnalato per la prima volta il ponteggiatore chiedendogli se l'imprenditore volesse fare soldi facili. Poi ha dovuto inviare al Comune una fattura falsa di 15.000 euro. "Avrei avuto una parte del ricavato", racconta l'imprenditore 59enne, a cui quel giorno di maggio si sono drizzati i peli del collo.
"Voglio guadagnare i miei soldi onestamente. Posso prenderla molto male: quest'uomo sta abusando del denaro pubblico. Per di più un ragazzo così giovane. Io non partecipo a queste cose. Se lo fai, sei semplicemente un criminale tra i criminali. Secondo me, l'onestà dura più a lungo". L'imprenditore, che non vuole che il suo nome finisca sui giornali, non ha esitato un attimo e si è recato in Comune. Non molto tempo dopo, era seduto come testimone al tavolo del Dipartimento Nazionale di Investigazione Criminale. Che gli ha fatto anche una richiesta non comune: se volesse giocare?
Lo fece e di conseguenza gli fu assegnato un ruolo di primo piano nell'indagine penale di Guardea. Anche Heerlen è stato al gioco e ha pagato diverse fatture false. Questo gioco ha portato nel novembre 2016 all'arresto di P. - ormai non più dipendente pubblico - e del suo ex collega Karel M. (46). Quest'ultimo sarebbe risultato essere il complice di P. in una fase successiva.
Secondo l'avvocato di M., Serge Weening, il suo cliente testimonierà in tribunale in ogni caso.
Gli indagati sono in tutto cinque. Oltre ai due funzionari, sospettati di aver truffato il Comune per decine di migliaia di euro, si tratta di un dipendente di un'altra società che sarebbe stato coinvolto nelle fatture false e di due persone che avrebbero aiutato P. a falsificare i contratti di affitto.
Dovere
Nel frattempo, il ponteggiatore considera la cosa più naturale del mondo aver aiutato Heerlen e la magistratura. "Ho fatto il mio dovere di cittadino. Questa mela marcia doveva uscire dal cesto. Mi sento bene. Il mio cuore è al posto giusto; posso guardarmi dritto negli occhi. Pago le mie bollette in modo ordinato. Questa azienda esiste da anni. Non imbroglierò mai un cliente. Tutti lavorano duramente per i loro soldi. L'onestà è molto importante per me".
Lui e la sua azienda stanno bene, rivela il ponteggiatore. Dopo il suo ruolo nei "pseudo-servizi civili" - un metodo investigativo raramente utilizzato, in cui un cittadino aiuta la giustizia impegnandosi con i sospetti senza provocare nulla - poco è cambiato. Mentre molti whistleblower in seguito soffrono proprio per aver denunciato un illecito, la situazione di questo ponteggiatore è stabile, dice: la sua azienda non ha più, ma nemmeno meno commesse.
Ciò che lo addolora un po' è il fatto che non si sia riusciti a ringraziare. "Niente mazzo di fiori, niente sformato. Nemmeno una pacca sulla spalla. Non che l'abbia fatto per questo, sia chiaro. Non era altro che il mio dovere civico".
Punito
Tra l'altro, il pubblico ministero ha informato quest'uomo, senza il quale l'indagine non avrebbe mai preso il via, solo all'ultimo minuto che il caso sarà finalmente discusso questa settimana presso il tribunale di Maastricht. Non parteciperà all'udienza: "L'unica cosa che mi interessa è il risultato. Spero che vengano puniti".
