TUDDEREN/SITTARD - Ci sono errori nel rapporto dell'agente sotto copertura impiegato nel caso dell'omicidio dell'acido. Così dice il testimone Paolo, che svolge un ruolo importante nel rapporto, come ha rivelato ieri un'udienza del caso. Cinque persone della famiglia L. di Tudderen sono sospettate di essere coinvolte in due omicidi, di Mouhammed al Jader e Alan Gergeri - nel 2009 e nel 2011. La figlia Rachelle L. è ancora latitante. Oltre ai membri della famiglia, anche l'amico di famiglia Ron van K. è sospettato. Gli avvocati dei cinque sospetti detenuti hanno interrogato Paolo, il testimone chiave dell'accusa, ieri mattina. "In parti cruciali, secondo Paolo, il rapporto non è corretto", ha detto Wouter Smeets, avvocato di Van K. "Per esempio, come Els L. avrebbe impugnato l'arma quando ha sparato a Mouhammed al Jader. Paolo ha anche indicato che alcune delle cose che ha raccontato all'agente sotto copertura erano delle dimostrazioni di forza". Il rapporto afferma anche che l'agente sotto copertura avrebbe rievocato l'omicidio di Al Jader con il figlio Michel L. in una "recita". L'agente ha poi scritto che poteva dedurre da "un certo sguardo" di Michel che doveva essere stato lui a sparare il colpo fatale.
Gli avvocati degli imputati vogliono quindi chiamare a testimoniare l'agente sotto copertura, nominato nel dossier A3442. Vogliono chiarezza sui presunti errori e sulle opinioni contenute nel rapporto. Ancora una volta, gli avvocati hanno chiesto di tenere una ricostruzione e un'inchiesta, presso la residenza di Tudderen, in Germania. L'avvocato Serge Weening su un tale focolare: "Ci sono stati due omicidi in quella residenza. Credo sia necessario che i giudici vedano la situazione con i loro occhi". La prossima udienza del caso è il 14 maggio. Il 3 giugno, il tribunale spera di ascoltare effettivamente il caso nel merito.
Il tribunale deciderà sulle richieste degli avvocati il 19 marzo.
