Gli avvocati di Thijs H. chiedono l'assoluzione per omicidio (Limburger.nl)

Il sospettato di triplice omicidio Thijs H. (28) di Brunssum deve essere assolto dall'accusa di omicidio. La premeditazione necessaria non può essere dimostrata.

Lo ha dichiarato Joost de Bruin, uno dei due avvocati di Thijs H., nella sua arringa davanti al tribunale di Maastricht mercoledì. Martedì l'accusa aveva chiesto 24 anni di carcere e la TBC con trattamento obbligatorio per tre omicidi. L'udienza di mercoledì è iniziata con ore di ritardo perché l'imputato non era stato prelevato dalla prigione di Vught. "Stamattina, il turno di notte ha chiesto alla persona sbagliata se voleva salire sul furgone e quella persona ha detto: no. Nel furgone, pensavano che fossi così", ha detto H.

Seguite tutti gli sviluppi in fondo a questo post attraverso il feed Twitter della giornalista Claire van Dyck.

Malattia
H. dovrebbe essere assolto dall'accusa di premeditazione, ritiene De Bruin. "Non c'è stata una calma deliberazione e una calma consultazione. Non è stato in grado di fare una scelta ponderata, il che non si adatta a questa sindrome". Secondo gli esperti del Centro Pieter Baan, H. ha ucciso le sue vittime in uno stato di psicosi. "Può fare delle scelte, ma in una realtà disturbata".

Il Centro Pieter Baan ritiene che H. sia completamente pazzo, ma l'accusa ne dubita fortemente. "Non si può conciliare il fatto che, secondo l'accusa, non c'è bisogno di dubitare della competenza dei relatori, ma allo stesso tempo essi hanno commesso gravi errori.

La difesa di Thijs H. ritiene che l'accusa stia entrando "a gamba tesa". Ogni commento critico sulla formulazione di Mondrian delle critiche della PBC espresse la scorsa settimana è "completamente assente". Se solo la metà di ciò che Mondrian afferma fosse vero, i giornalisti non sarebbero adatti alla loro professione, sostiene De Bruin.

Svasato

Secondo De Bruin, l'atto d'accusa dei pubblici ministeri ha molto da criticare. È pieno di "insinuazioni". "Sogghigno dopo sogghigno" è stato distribuito praticamente a tutti coloro che sono stati coinvolti nel caso. "I genitori sono stati completamente sbeffeggiati senza avere l'opportunità di difendersi, ma l'accusa non si pronuncia su questo. Non c'è niente di più cinico".

È vero che Thijs H. ha modificato le sue dichiarazioni su molti punti, ha detto il suo avvocato Serge Weening. "Ma questi cambiamenti, secondo gli esperti del Centro Pieter Baan, si adattano perfettamente al recupero che stava attraversando in quel momento". Attraverso una cronologia, ha sostenuto che diversi medici hanno notato segni di un disturbo schizofrenico a partire dalla fine del 2017, laddove l'accusa sostiene che non ce ne fosse quasi nessuno. "Dopo il suo tentativo di suicidio nel novembre 2018, tutti i campanelli d'allarme avrebbero dovuto suonare, ma ciò non è accaduto", ha detto.

https://www.limburger.nl/cnt/dmf20200701_00166469/advocaten-thijs-h-vragen-vrijspraak-voor-moord

Gli accusati di questo caso sono assistiti da:

Nei media
con i casi penali in corso

Iniziare a digitare per vedere i post che si stanno cercando.