È uno dei più grandi e spettacolari processi olandesi per terrorismo di questo secolo: il processo contro i sei uomini che, secondo l'accusa, volevano compiere un grande attentato nei Paesi Bassi nel 2018 con giubbotti bomba e kalashnikov. Durante la prima udienza di merito, mercoledì mattina, si è arrivati a un duro scontro tra l'accusa e l'avvocato del principale sospettato, Hardi N., a causa di un telefono fuori posto.
La procura ha affermato di aver "impedito un grande attacco nei Paesi Bassi" quando ha arrestato i sei uomini, il 27 settembre 2018. ''Il piano era presumibilmente quello di usare giubbotti bomba e Kalashnikov (AK47) per compiere un attacco a un evento e far esplodere un'autobomba in un altro luogo'', ha detto un portavoce all'epoca. Gli arresti sono arrivati in un momento in cui l'Olanda intera temeva da tempo un attacco jihadista di tale portata, come quelli avvenuti negli anni precedenti a Parigi, Bruxelles, Berlino, Barcellona e Manchester. "E pensiamo ancora adesso, alla fine delle indagini, di aver impedito un attacco", ha dichiarato mercoledì mattina il procuratore Ferry van Veghel.
Tuttavia, secondo il principale sospettato di Arnhem, Hardi N., è stato provocato dall'agenzia di intelligence AIVD. Lo si può vedere nei messaggi che ha scambiato sul suo telefono con Abu Hajar, un jihadista con cui Hardi aveva contatti online, ma forse in realtà un agente dell'AIVD. Nelle precedenti udienze pro forma, la magistratura ha affermato che stava ancora indagando su quel dispositivo. Ma la polizia ha perso quel telefono, dice il suo avvocato Weening. Questo è un enorme caso di terrorismo. E un importante elemento di prova scompare? Sembra un film. Sembra che ci stiano ostacolando, anche da parte del tribunale".
È un'assurdità, sostiene il procuratore Ferrry van Veghel. "In un articolo del AD ha suggerito che la gente ti chiami complottista quando inizi a parlare del telefono scomparso. Non la chiamerò così, ma non è lontano dalla verità". L'accusa conferma che il telefono, un iPhone 5, è stato perso durante un trasloco interno. "Ma questo non ha importanza per il caso, l'intero contenuto era già stato tolto e si trova in archivio".
Diversi avvocati del caso hanno chiesto alla corte di consentire l'audizione del capo dell'agenzia di intelligence AIVD. Vogliono anche che vengano ascoltate le persone che si nascondono dietro Abu Hajar e Abu Mousab, agenti dell'AIVD secondo la difesa. Secondo l'accusa, ciò non è necessario. "Non c'è traccia di incitamento in questo fascicolo".
Ritirato al parco vacanze
Inizialmente sono stati arrestati sette uomini: quattro vicino a un parco vacanze a Weert, gli altri tre ad Arnhem. I membri del gruppo, di età compresa tra i 19 e i 34 anni, intorno al principale sospettato Hardi N. si sono conosciuti ad Arnhem e dintorni. Tre di loro si erano trasferiti di recente nella zona di Rotterdam. Tre degli arrestati erano già noti all'epoca come jihadisti: erano stati condannati diversi anni prima per aver tentato di recarsi in Siria. Uno dei sette uomini è stato rilasciato dopo poche settimane, mentre gli altri sei sono detenuti da quasi due anni.
Ben presto si scopre che il gruppo è stato incastrato da un'operazione sotto copertura ingegnosamente organizzata dalla polizia. Due infiltrati della polizia entrano in contatto con Hardi N. Lo fanno nell'aprile 2018, dopo che la polizia ha ricevuto una soffiata dall'agenzia di intelligence AIVD secondo cui Hardi sta cercando armi per un attentato. Gli agenti sotto copertura si fingono intermediari e fornitori di armi. Alla fine, quattro uomini, tra cui Hardi, e i due agenti si incontrano in un bungalow in un parco vacanze a Weert. Lì, i quattro ricevono kalashnikov e giubbotti anti-bomba, con cui si allenano immediatamente. Non sanno che il cottage è pieno di telecamere e dispositivi di ascolto e che le armi sono state disattivate. Quando il gruppo lascia il parco vacanze, viene arrestato.
Ciò che è rimasto poco chiaro durante le udienze preliminari è il ruolo che i servizi segreti dell'AIVD hanno svolto negli anni precedenti alla trasmissione alla polizia del fatto che Hardi N. era alla ricerca di armi. Il jihadista era probabilmente tenuto d'occhio dai servizi sin dal suo rilascio. Era anche in contatto online con un certo Abu Hajar, presumibilmente un agente dell'AIVD sotto copertura. Hardi N. accusa questo agente segreto di incitamento. "Ha piantato il seme nel mio cuore".
L'udienza del primo giorno del processo (ne erano previste 11) doveva durare tutto il giorno. Ma è stata sospesa intorno alle 11.30 a causa di problemi tecnici: il sistema di microfoni si è rotto. Poiché non è stato possibile ripararlo rapidamente, il processo riprenderà solo venerdì mattina.https://www.limburger.nl/cnt/dmf20200610_00163587/live-opgerolde-terreurcel-voor-de-rechter-werden-ze-uitgelokt-of-niet
