LANDGRAAF - L'amministratore fiduciario P. Scholtens presenterà una denuncia alla Procura della Repubblica contro E. van den Berg, direttore dell'hotel-ristorante Overste Hof di Landgraaf, ormai chiuso. Il giudice di sorveglianza dei fallimenti in cui sono coinvolti lo stesso Van den Berg e le sue due società di investimento probabilmente farà lo stesso.
Scholtes, che rappresenta gli interessi dei creditori in questi fallimenti, ha accusato Van den Berg di frode bancaria, violazione della legge sulla vigilanza delle transazioni di titoli (WTE) e falsa testimonianza.
Il giudice di sorveglianza H. Groen sta valutando la possibilità di formulare le accuse di violazione bancaria fraudolenta, violazione del WTE e falsificazione.
La Corte Superiore svolge un ruolo importante nei fallimenti di Van den Berg. Il precedente proprietario dell'attività alberghiera e di ristorazione, noto in tutta la regione, W. Winthaegen, ha chiesto il fallimento di Van den Berg nel 2004 perché, in qualità di (potenziale) acquirente, non poteva mettere sul tavolo il prezzo di acquisto. doveva a Winthaegen più di 200.000 euro e non poteva pagarli.
Al momento dell'acquisto dell'Overste Hof, Van den Bergh aveva già grossi problemi finanziari, sia a livello privato che con le sue società di investimento Van den Berg Beheer e Berginvest. Nel 2004, queste società e Van den Berg personalmente furono dichiarate fallite. L'amministratore fiduciario Scholtes ha giudicato negativamente le attività di investimento di Van den Berg. Egli prometteva ai suoi clienti montagne d'oro: a volte anche tassi di interesse dell'uno per cento al giorno sui loro depositi.
Ma Van den Berg non ha potuto chiarire a Scholtes dove avesse effettivamente investito il denaro affidatogli, per un totale di oltre due milioni di euro. Van den Berg, inoltre, non aveva la licenza per investire denaro per conto di persone, motivo per cui il fiduciario sta muovendo l'accusa di violazione del WTE. "Inoltre, si è reso colpevole di frode bancaria. Ad esempio, Van den Berg ha prelevato ancora 6.500 euro dalla proprietà dopo la dichiarazione di fallimento". Interrogato sotto giuramento davanti al giudice istruttore, Van den Berg si è reso colpevole anche di falsa testimonianza, ha dichiarato Scholtes.
