Thijs H. in appello, l'accusa no (Limburger.nl)

Thijs H. ha presentato appello contro il verdetto del tribunale distrettuale di Maastricht. Tale tribunale ha condannato Brunssumer H. quindici giorni fa a 18 anni di carcere e a un trattamento obbligatorio per i tre omicidi commessi.

L'accusa è rassegnata al verdetto. "Avremmo voluto che si facesse subito, soprattutto per i parenti. Abbiamo puntato a una pena detentiva elevata combinata con la tbs. L'abbiamo ottenuta. Per questo non faremo appello", ha dichiarato la portavoce del pubblico ministero. Quattro settimane fa, il tribunale aveva chiesto 24 anni di carcere più tbs con trattamento obbligatorio.

Psicosi
Lo stesso Thijs H. ricorre in appello. "È stato condannato ingiustamente per omicidio. Inoltre, il tribunale ha ingiustamente accusato Thijs in parte per le sue azioni. Il Centro Pieter Baan ha concluso, dopo un'ampia e accurata indagine, che egli ha agito interamente sotto l'influenza di una grave psicosi. Thijs H. era completamente fuori di testa", così ha giustificato il suo avvocato Serge Weening.

Egli ritiene che il verdetto del tribunale non renda giustizia alle circostanze in cui Thijs è giunto alle sue azioni. "Il tribunale ha interpretato male i fatti. Attendiamo l'appello con grande fiducia", hanno dichiarato Weening e Job Knoester. Quest'ultimo avvocato prenderà il posto del collega di Weening, Joost de Bruin, che diventerà pubblico ministero. Oltre a De Bruin, un altro collega di Weening passerà all'ufficio del pubblico ministero.

Delusione
Per la corte, è accertato che H. ha colpito tre volte con premeditazione: tre volte omicidio, quindi, due volte a Brunssummerheide e una volta all'Aia. La corte dubita della veridicità del delirio di H. e pensa che abbia esagerato i sintomi per arrotondare la "follia desiderata". Il tribunale raccomanda che la tbs inizi dopo sei anni. Tuttavia, il paziente deve rimanere in una clinica per la tbs per tutta la durata della pena. Il tribunale prevede un trattamento necessario a lungo termine.

Secondo l'avvocato di H., Serge Weening, tuttavia, i farmaci hanno causato una "escalation nel cervello di Thijs", che alla fine lo ha portato a commettere gli omicidi, uno all'Aia e due a Brunssummerheide. Secondo Weening, il fatto che H. abbia presumibilmente mentito, reso dichiarazioni alterne e aggiustato la sua storia è ingiustamente imputato a lui: ciò rientra nella fase di recupero dalla sua sindrome.

https://www.limburger.nl/cnt/dmf20200813_00171602/thijs-h-in-hoger-beroep-openbaar-ministerie-niet

Gli accusati di questo caso sono assistiti da:

Nei media
con i casi penali in corso

Iniziare a digitare per vedere i post che si stanno cercando.