MAASTRICHT - Le tribunal de Maastricht envisage de prendre en otage l'avocat S. Weening en otage. Hier, Me Weening a été appelé à témoigner dans l'affaire du meurtre de Nijswiller, mais il a invoqué son droit de refuser de répondre à toutes les questions du tribunal. "Vous compliquez la procédure", a déclaré le président du tribunal, M. Kramer.
Weening disposera d'un délai pour revenir sur sa décision, mais s'il reste sur ses positions et refuse de répondre, il risque d'être placé dans une maison de détention. Il s'agit d'une mesure coercitive que le tribunal peut appliquer aux témoins récalcitrants.
L'avocat de Maastricht était le conseil d'une Chinoise de 36 ans qui, avec son petit ami également âgé de 36 ans, toujours en cours de jugement, était soupçonnée d'avoir assassiné sa compatriote Cha en septembre de l'année dernière à Nijswiller. Cette suspecte, qui avait d'abord déclaré qu'elle n'avait rien à voir avec la mort de son amie, s'est suicidée à la prison pour femmes Ter Peel. Juste avant son geste, elle avait déclaré que ce n'était pas son ami, mais elle qui avait tué Cha, déclaration qu'elle a rétractée un jour avant son suicide. Son avocat, Me Weening, a toujours maintenu sa conviction que sa cliente n'avait porté le chapeau que pour soulager son petit ami. La conviction de Weening s'est retrouvée de ce côté et la cour a voulu lui poser quelques questions à ce sujet, mais l'avocat se sent obligé de garder le silence pour des raisons de principe. "Si un client dit quelque chose à son avocat, il devrait pouvoir être sûr que cette information ne sera pas divulguée lors d'une audience publique", a déclaré M. Weening.
Le procureur C. Ament et l'avocat G. van Tilborg du suspect masculin Gang L. estiment que si Weening devait faire une déclaration, elle n'apporterait aucune preuve supplémentaire. Ament a déjà demandé à la cour en mars d'acquitter L. du meurtre ou de l'homicide involontaire pour cause de preuves insuffisantes. Le tribunal a apparemment douté de l'innocence de l'homme et a rouvert l'affaire par jugement interlocutoire pour entendre certains témoins.
Le 4 juillet, l'affaire se poursuit avec l'audition du médecin-pathologiste de l'Institut médico-légal néerlandais qui a examiné le corps du Cha assassiné. On ne sait pas encore quand l'avocat Weening devrait revenir à l'audience en tant que témoin. La Cour estime qu'il est important qu'il réponde, a déclaré le président Kramer : "Vous aurez l'occasion de réfléchir à nouveau".
