Le 17 décembre 2015, le juge des référés du tribunal de première instance du Limbourg a statué sur la demande introduite par Mme J.J.H.M. de Crom en référé dans le cadre d'une fermeture de maison. Suite à la découverte d'une plantation de chanvre dans le garage, le maire de la commune de Landgraaf souhaitait fermer l'ensemble de la propriété, y compris la maison, pendant trois mois en vertu de l'article 13b de la loi sur l'opium. Cette mesure mettrait bientôt les habitants à la rue, avec toutes les conséquences que cela implique.
Les requérants ont fait valoir que la décision du maire ne pouvait être maintenue au stade de l'opposition et qu'une injonction préliminaire devait être accordée pour des raisons d'urgence. Selon M. de Crom, il existe en l'espèce des circonstances particulières qui devraient conduire à une fermeture partielle du seul garage.
Le juge des référés du tribunal de district du Limbourg a décidé que les intérêts des résidents dans cette affaire devaient l'emporter sur les intérêts de la municipalité de Landgraaf. Par conséquent, dans l'attente de la phase d'opposition en cours, la municipalité ne peut pas fermer le terrain, y compris la maison.
Le maire de la commune de Landgraaf changera-t-il d'avis après cette décision du juge des référés du tribunal de première instance du Limbourg ?
