GRONINGE - Le procureur général (OM) de Groningue est très mécontent de la décision du tribunal d'entendre un informateur criminel de la police. "L'intérêt des informateurs criminels est que leur anonymat est garanti. Le tribunal est en train de tirer sur cette fuite. De cette manière, nous pouvons faire taire nos informateurs", a déclaré Kirsten Smit, porte-parole du ministère public. Le tribunal de Groningue a décidé lundi qu'un informateur criminel pouvait être interrogé par un avocat. L'informateur détiendrait des informations cruciales susceptibles de disculper l'homme soupçonné d'avoir abattu le rappeur amstellodamois Rel à Hoogezand en novembre dernier. La justice s'est vigoureusement opposée à la demande de l'avocat d'être autorisé à interroger l'informateur. Le tribunal a reconnu les intérêts de la justice, mais a estimé que les intérêts de la défense l'emportaient dans ce cas. La décision de la Cour est exceptionnelle. Les juges ont parlé d'une "question difficile".