Les proches des deux victimes de Heerlen du triple meurtrier Thijs H. (28 ans), originaire de Brunssum, envisagent de tenir l'établissement psychiatrique Mondriaan, situé dans le Limbourg méridional, pour conjointement responsable de la mort de leurs proches.
Selon leur avocat, Phil Boonen, ils veulent avoir accès au rapport complet de l'Inspection des soins de santé et de la jeunesse afin de déterminer si Mondriaan a commis une négligence. L'institution ne fait aucun commentaire.
Trompé
L'Inspection a ordonné à Mondriaan de commander une enquête indépendante sur le traitement de H. par l'institution. Seule une partie du rapport d'enquête a été publiée. Le verdict indique que H. a été "insuffisamment surveillé" et qu'il semble avoir trompé les personnes chargées de son traitement.
Le suspect a été soigné à Mondriaan du 8 septembre 2018 au 8 mai 2019. Il a avoué avoir poignardé à mort trois personnes début mai 2019 : une femme à La Haye le 4 mai et un homme et une femme à Brunssummerheide le 7 mai.
Doutes
Selon le Centre Pieter Baan, il était complètement fou, mais l'accusation a des doutes à ce sujet, notamment en raison de termes de recherche suspects sur l'ordinateur de H. qui, selon l'accusation, indiquent une feinte de psychose et la consommation de cannabis susceptible de déclencher une psychose.
L'avocat Boonen fait appel à la loi sur la transparence gouvernementale au nom des parents pour que le rapport complet soit rendu public. "Nous voulons savoir comment l'Inspection est parvenue à certaines conclusions", a-t-il déclaré. L'Inspection n'a pas encore répondu aux questions concernant la demande du WOB.
À la question de savoir si les parents du suspect - qui ont frappé en vain à la porte de Mondriaan pour obtenir de l'aide pour leur fils désorienté dans les jours précédant les meurtres sur la Brunssummerheide - et lui-même pourraient également envisager de tenir Mondriaan pour responsable, son avocat Serge Weening n'a pas voulu dire quoi que ce soit. H. a avoué l'an dernier avoir tué les trois randonneurs à l'aide d'un couteau et dit avoir agi sur "instructions" au cours d'une psychose.
Refusé
Lors de la dernière audience pro forma devant le tribunal de Maastricht mardi, il est apparu que les parents et la sœur de Thijs H. ont invoqué leur droit de refuser de témoigner devant le juge d'instruction. L'accusation estime qu'il est inutile de les interroger lors de l'audience de fond qui se tiendra plus tard ce mois-ci devant le tribunal "compte tenu de leur attitude procédurale".
Taraudé
Il est apparu clairement que l'accusation avait voulu poser à la famille de H. des questions sur les écoutes téléphoniques, entre autres. Depuis son arrestation le 9 mai 2019, il a été mis sur écoute pendant plus d'un an. Selon l'accusation, il a tenu des conversations depuis la prison "avec plusieurs personnes", a déclaré l'attachée de presse Anneke Rogier après l'audience. L'accusation n'a pas voulu anticiper leur contenu. M. Weening, dont le client n'était pas présent, n'a pas voulu s'exprimer à ce sujet.
Public
Au cours de l'audience, l'officier Joan Holthuis a plaidé pour que le public soit à nouveau autorisé à assister à l'audience de fond et que, par exemple, dans d'autres salles d'audience, il puisse suivre les débats par le biais d'un lien vidéo. "Nous pourrons à nouveau aller sur la terrasse, tout sera détendu. Rendons aussi les séances publiques à nouveau. Le public doit pouvoir prendre connaissance de cette affaire". Si l'espace est limité, pour elle, la famille de H. ne peut plus assister à l'affaire à l'abri dans une salle séparée.
Le tribunal prend la demande en délibéré et n'a pas encore déterminé comment la logistique sera organisée.
