"Je vous assure qu'aucun condamné à perpétuité ne sera libéré dans les dix prochaines années. C'est un grand jeu. Frenkie P. a passé près de trois quarts d'heure dans la salle d'audience de La Haye à écouter ce qui se disait sur lui alors qu'il parlait lui-même.
Il a l'air en forme, parle beaucoup et a du mal à cacher sa colère et ses frustrations. Les entretiens qu'il a eus au Centre Pieter Baan avec un psychiatre, qui devait l'aider à évaluer si Frenkie P. était prêt à se préparer à un retour dans la société, l'ancien chef du gang de Venlo les qualifie de "grande mascarade". "L'homme ne m'aimait pas. Je lui ai dit 'si je ne veux pas vous parler, je ne le ferai pas'. J'ai aussi quelque chose à dire. Au bout de dix semaines, j'ai dit 'je n'ai pas besoin de ça pour moi'". Puis il poursuit. "Quel est l'intérêt de penser à son avenir ou de dire avec qui l'on pourrait sortir plus tard, si l'on est là pour la vie. Si, si, si... J'ai la cave pleine de tout ça. Qui peut dire que j'en sortirai un jour ?"
Une politique d'arrière-boutique
Le peu de confiance qu'il a dans le système judiciaire néerlandais est apparu clairement au début de la procédure en référé que Frenkie P. a engagée contre l'État. Frenkie P. pense qu'il a perdu toute chance de redevenir un homme libre à cause de la politique menée dans les coulisses. "Il se passe des choses que je n'ai apparemment pas le droit de savoir", aurait-il confié à son avocate Sjanneke de Crom. Pourquoi n'est-il pas autorisé à savoir ce qui a été discuté à son sujet par les experts ? Pourquoi ne lui dit-on pas ce que les victimes et leurs proches pensent de sa libération ? Pourquoi n'a-t-il pas été autorisé à consulter le projet d'avis que le comité consultatif sur l'emprisonnement à vie a remis au ministre de la justice, Sander Dekker ? Cet avis était négatif. Frenkie P. a donc des questions à poser.
L'avocate Cécile Bitter, qui représente le ministre, estime que l'homme de Venlo, aujourd'hui âgé de 47 ans, aurait pu donner de meilleures réponses et aurait dû se montrer plus coopératif. "Ce n'est pas à M. P. de décider de la suite de l'enquête", a-t-elle déclaré. C'est Frenkie lui-même qui n'a pas voulu préciser comment il voyait son avenir. Il n'avait pas non plus l'intention de réfléchir à qui il souhaitait s'associer s'il devait se retrouver à nouveau dans la rue. C'est aussi une question de "si", qu'est-ce que je dois faire avec ça ? Quant à l'homicide involontaire et aux six meurtres pour lesquels il a été condamné à la prison à vie en 1996, il n'en parle pas du tout. Il insiste sur le fait qu'il n'a pas commis les six meurtres. Alors de quoi devrait-il parler ?
En public
Frenkie P., le chef du gang de Venlo condamné à perpétuité, est réapparu en public mardi matin pour la première fois depuis le 26 avril 1996. Il a été transporté de sa cellule de la prison d'Arnhem au tribunal de La Haye. C'est là qu'a débuté, à 10h30, son procès en référé contre l'État. Frenkie P. - soutenu par ses avocats Sjanneke de Crom et Cliff Raafs - fait une ultime tentative pour être libéré. Les chances, déjà minces, se sont encore réduites depuis qu'un groupe consultatif spécial a informé le ministre de la protection juridique, Sander Dekker, que Frenkie P. n'est pas encore prêt à se préparer à un retour dans la société, et qu'il n'est donc pas question d'une libération. Le ministre de la protection juridique s'est prononcé en ce sens en 2019. Il est donc officiellement l'autre partie aujourd'hui.
Frenkie P. ne s'est pas rendu à La Haye avec ses avocats pour plaider en faveur de sa libération à court terme. Il veut seulement renforcer la perspective qu'il puisse un jour sortir de la prison avec ses effets personnels en tant qu'homme libre. En termes juridiques, il veut une perspective réelle de réévaluation de la peine d'emprisonnement à vie qui lui a été imposée pour avoir commis un homicide involontaire et six meurtres. Six de ces crimes à vie qu'il n'a jamais avoués.
Risque de récidive
Il a échoué au premier test du Comité consultatif sur l'emprisonnement à vie. Est-il possible que Frenkie P. tue à nouveau ou commette d'autres crimes ? L'ancien chef de gang a-t-il changé en sa faveur après 26 ans ? Quel sera l'impact sur les nombreuses victimes et les proches à Venlo et dans les environs s'il est libéré ? Le Comité consultatif sur l'emprisonnement à vie a mis Frenkie P. à l'épreuve et a décidé que même un premier pas vers la grâce ne pouvait être envisagé. Officiellement, il est dit que Frenkie P. "n'a pas donné au comité l'assurance que les choses se passeraient bien, compte tenu de sa personnalité et du risque de récidive".
D'ailleurs, selon l'avocat Bitter, cela ne signifie pas que Frenkie P. ne sera pas réévalué. "Cela se fera certainement en temps voulu", a-t-il déclaré. Le juge de La Haye nous dira dans quinze jours si Frenkie P. doit bénéficier d'une perspective plus précoce.https://www.limburger.nl/cnt/dmf20200818_00172094/boze-frenkie-p-de-komende-tien-jaar-komt-geen-levenslanggestrafte-vrij?utm_campaign=seeding&utm_content=article&utm_medium=social&utm_sour
