Au deuxième jour d'audience du procès pour fraude dans le secteur de la construction, la justice a prononcé hier une lourde peine à l'encontre de l'ancien fonctionnaire provincial qui, aux frais de l'entreprise de construction Janssen de Jong, a reconstruit sa maison en grande pompe.
Rétrospectivement, oui rétrospectivement, Jan S. de Voerendaal se sent en colère contre lui-même, a-t-il admis ce mercredi matin devant le juge de Den Bosch. Alors que derrière lui, l'ancien directeur Rob A. de Janssen de Jong Infra et les ex-gérants de JaJo Jordy R. et Mark J. invoquaient leur droit de garder le silence, S. s'est lancé dans une cascade d'explications sur les preuves que la justice lui présente : des dossiers incriminants, des déclarations de témoins et des enregistrements montrant que l'ancien fonctionnaire des routes provinciales et son épouse Dagmar M. ont été fêtés pour un montant estimé à 80 000 euros par l'entreprise de construction JaJo.
Non pas avec des voyages de friandises, mais sous la forme d'une fête prénatale au château Ter Worm à Heerlen et de nombreuses "attentions" pour la maison : de nouveaux volets, un climatiseur design, une lucarne, des stores, etc. Tout cela aux frais de l'entreprise de construction qui, en retour, a trouvé en Jan S. un partenaire dans le crime avec la province. Dagmar était le point de contact pour les rénovations et la facturation à JaJo. Pendant ce temps, S., sans se faire remarquer, devenait de plus en plus un panneau de signalisation ambulant pour JaJo au sein de la province.
D'après l'accusation, l'entreprise a effectué beaucoup de travail grâce aux informations sensibles que S. a divulguées. Même pour des travaux qui, selon toute vraisemblance, n'ont jamais été effectués. Fin 2008, par exemple, S. a téléphoné à Mark J. pour lui dire "qu'il restait un budget de 20 000 euros". Un travail a été demandé pour ce budget, une réparation d'urgence sur la N281 pour laquelle aucun rapport n'a jamais été reçu dans la province à l'époque. S. affirme que les 19 450 euros versés à l'entreprise de construction étaient un paiement anticipé, une astuce comptable pour financer de futures réparations d'urgence. "Une pratique tout à fait normale au sein des autorités publiques", a déclaré l'ancien fonctionnaire. JordyR., dont le nom apparaît sur certaines enveloppes des factures que JaJo a payées pour les rénovations de la maison de S., a également joué un rôle dans le scandale de la corruption, selon le ministère de la justice. S. est choqué par la peine d'un an d'emprisonnement sans sursis qui pèse sur sa tête. Comme le fonctionnaire de Spijkenisse soupçonné de corruption qui devait comparaître lundi dernier dans le cadre du procès pour corruption, l'ancien fonctionnaire de la province semble s'en remettre à la tactique de l'amitié. Les cadeaux qu'il a reçus n'étaient même pas de vrais cadeaux, affirme S. Selon lui, toutes les rénovations ont été soigneusement remboursées, certes hors TVA. "Mais c'est l'avantage amical que j'ai reçu de R. et J., que je connais bien par le passé. S'il n'y a pas de reçus, c'est parce qu'il s'agissait d'argent noir et que nous en avions pas mal à la maison.
Des bêtises qu'il a pu faire, comme retirer de l'argent au nez et à la barbe du fisc. "Je trouve également très regrettable que l'accusation associe cette affaire à la fonction publique et à la corruption, alors que mes liens avec Jordy et Mark sont nés de l'amitié", a déclaré S., parfois ému. Pour étayer son récit, il avait même apporté une photo de classe du passé le montrant avec Mark J. et Jordy R. Fait remarquable, Mark J. a décrit S. lors de ses interrogatoires comme une simple relation d'affaires. Il a dit de S. qu'il était un maillon dans l'acquisition de JaJo. Le procureur a souligné que "si vous êtes sur une photo ensemble, vous n'êtes pas encore amis".
