La Cour suprême réitère les considérations pertinentes de HR:2019:1146 concernant les conditions requises pour pouvoir déterminer la provenance d'une lettre conformément à l'article 9.2 WVW 1994. Les éléments de preuve ne permettent pas de conclure que la décision de la CBR d'invalider le permis de conduire de l'accusé a été annoncée à ce dernier et qu'elle était en vigueur au moment de l'inculpation. La déclaration de l'accusé selon laquelle il a "perdu" son permis de conduire en 2002 n'y change rien. Suit l'annulation et la réformation.