MAASTRICHT - Une honte, un dégoût. Absolument inapproprié. Extrêmement choquant. Non-magistral. Les avocats des sept suspects dans l'affaire de l'agression de Geleen n'ont pas trouvé de mots, hier, au tribunal de Maastricht, pour exprimer leur indignation face aux déclarations de l'officier de correctionnelle. Dans son réquisitoire d'avant-hier, le procureur Anneke Rogier a déclaré que "les gens qui font cela (en référence aux suspects, qui auraient gravement agressé deux hommes en juin 2007 sur le Markt à Geleen, ndlr) ne comprennent pas l'État de droit". La perte de force, de force physique et de droit à l'État de droit serait la punition la plus appropriée. Qu'entendait-elle par là, se demandaient tous les avocats dans leurs plaidoiries. "Des châtiments corporels ? La peine de mort ? J'ose espérer que cet officier n'a pas d'aspirations politiques", a déclaré l'avocat Peter Hermsen de l'accusé Rick D., contre lequel quatre ans ont été requis pour coauteur de tentative d'homicide involontaire. "Il semble que l'officier souhaite à ces personnes une maladie grave ou même la mort", a déclaré Serge Weening, avocat de Paul S. (demande de sept ans).
"Elle veut mettre ces gens hors la loi. Ce genre de déclaration est extrêmement choquant", a estimé l'avocat Ivo van de Bergh de Jeremy M. (demande de quatre ans, dont un avec sursis). L'avocate Françoise Landerloo d'Anthony P. (demande de quatre ans, dont un avec sursis) a déclaré que les déclarations étaient "loin du compte". L'avocat Peer Szymkowiak de Stephan P. (demande huit ans) est tombé sur un passage ultérieur de l'acte d'accusation, dans lequel l'officier dit : "Une telle punition n'est pas autorisée par la loi ici. Il est hors de question de réduire à la culture des personnes qui font cela". Son client, a déclaré M. Szymkowiak, a interprété ces propos comme "une référence à la communauté moluquoise, puisque tous les accusés - sauf un - appartiennent à cette communauté. Il est très blessé". Anticipant sa réponse d'aujourd'hui, l'officier Rogier a fait savoir par écrit hier que "ce procureur est très satisfait des peines fixées par la loi. L'exemple appartient à un type de société auquel ce policier ne voudrait jamais appartenir". Par ailleurs, tous les avocats ont demandé l'acquittement de leurs clients en raison du manque de preuves.