AMSTERDAM - Les mauvais hommes sont sur le banc des suspects pour le meurtre d'un livreur de colis de 23 ans à Amstelveen. L'accusation veut faire condamner deux hommes âgés, mais laisse en liberté les véritables auteurs du crime. C'est le reproche sévère que la défense de Lech T., 72 ans, a adressé à l'accusation au cours de la deuxième journée du procès pénal devant le tribunal d'Amsterdam.

Lundi, l'accusation a requis 18 ans de prison contre Zeev J., 73 ans, et 14 ans contre Lech T. pour leur implication dans le meurtre. Selon la défense, l'accusation souffre d'une vision étroite et fait des détours pour faire condamner les vieillards. Par conséquent, les véritables auteurs du crime sont toujours en liberté.

Un vieil homme naïf
Quel motif aurait poussé Lech T. et Zeev J. à tuer un jeune homme de 23 ans qu'ils ne connaissaient pas ? Selon ses avocats Bo te Baerts et Serge Weening, Zeev J. est "un vieil homme naïf qui voulait gagner un peu d'argent supplémentaire en observant quelqu'un sur demande. Il pensait qu'il s'agissait de problèmes relationnels".

Lorsque le livreur de colis a été abattu sous ses yeux, il a été choqué. "Il faisait nuit, il était seul et n'a pas osé refuser lorsque le tireur lui a demandé de se joindre à lui pour soulever le corps dans la camionnette. Quelqu'un qui venait de montrer qu'il n'hésitait pas à abattre quelqu'un de sang-froid", a déclaré M. Te Baerts.

Comme les avocats de Lech T., Te Baerts estime que de nombreuses questions restent sans réponse dans le dossier. "Zeev J. était peut-être une sous-partie d'un plan beaucoup plus vaste. Mais cela n'a pas fait l'objet d'une enquête.