Une nouvelle année s'achève. Une année au cours de laquelle j'ai passé beaucoup de temps dans les tribunaux de Maastricht et de Roermond pour De Telegraaf. J'ai donc également vu de nombreux avocats pénalistes à l'œuvre. Parfois de très bons, plus souvent la médiocrité grise, mais aussi de véritables drames. Je ne veux pas me présenter ici comme un expert, mais je pense que je peux maintenant distinguer les grands talents et les talents en devenir des petits dieux.
Sur la base de mes constatations et de mes expériences, j'ai établi un top 12 des avocats pénalistes de la région du Limbourg qui, pour moi - à l'heure actuelle - font partie des meilleurs. En d'autres termes, quels sont les avocats qui ont le plus impressionné par leur travail en 2013.
1. Françoise Landerloo. Avocate du cabinet Weening Strafrechtadvocaten de Maastricht qui, d'une balle, a mérité cette première place. Une avocate pénaliste qui s'attaque toujours à un dossier, qui possède des connaissances juridiques considérables et qui les transmet en termes clairs et précis. Elle est parfois féroce, mais souvent très à l'écoute. Ces dernières années, elle s'est illustrée dans le domaine de la toge. Il est rare, pour ne pas dire inexistant, qu'elle se permette de retirer le fromage de la table. Au début de l'année, elle a obtenu l'acquittement de Hub L., suspect dans l'affaire des célèbres meurtres à l'acide dans le Limbourg. Dix-huit ans de prison avaient été requis contre lui. Une grande réussite.
2. Arthur Vonken. La force de ce grand petit homme réside dans sa détermination à tout mettre en œuvre dans chaque affaire, quelle qu'en soit l'importance. Cela s'applique certainement à plusieurs avocats, mais dans le cas de "Thuur", comme on l'appelle souvent, c'est encore plus frappant. Il fait sans aucun doute partie de l'élite absolue des avocats pénalistes limbourgeois. Toujours bien coiffé, il assiste de nombreux suspects/criminels connus. Et avec Vonken à vos côtés, vous êtes assuré d'une défense très adéquate. Ce n'est pas pour rien qu'il dirige l'un des meilleurs cabinets d'avocats pénalistes du Grand Sud.
3. Serge Weening. Au cours des dernières années, a créé un bureau de haut niveau - avec le Landerloo susmentionné et quelques talents ici et là - dans la partie huppée de Maastricht. Il est de plus en plus actif au-dessus des rivières et y remporte parfois de beaux succès. Weening, le grand chauve en toge, s'est concentré, entre autres, sur les personnes soupçonnées de terrorisme. Il a des connaissances approfondies dans ce domaine et sait comment les expliquer au monde extérieur. Il travaille d'arrache-pied, je le sais. Il ne manque pas d'assiduité, c'est un avocat relativement jeune qui a un bel avenir devant lui entre les juges et les procureurs.
4. Peer Szymkowiak. Ce qui est intéressant avec cet avocat, également basé à Maastricht, c'est sa performance. Sûr de lui et parfois stoïque (que ce soit joué ou non), il parvient souvent à convaincre les juges qu'il a raison. Cet avocat pénaliste possède également de nombreuses connaissances juridiques nécessaires et, comme je l'entends souvent, il est considéré comme l'un des meilleurs avocats du Limbourg. Je suis tout à fait d'accord. Il n'est pas encore vieux non plus, de sorte que les clients pourront encore profiter de ses services pendant longtemps.
5. Marcel Heuvelmans. Permettez-moi de préciser : lorsqu'un suspect dans une affaire importante est arrêté dans le nord du Limbourg, il est souvent assisté par cet avocat de Venlo. Je le comprends très bien. Heuvelmans est éloquent, mais c'est surtout un vrai terrier qui ne se laisse pas faire. Vous ne pouvez pas tromper cette grande "toge".
6. Sjoerd van Berge Henegouwen. Un professionnel expérimenté. Il dispose d'un bon bureau avec deux bons avocats, près de l'hôtel de ville de Maastricht. VBH sera un bon professeur pour eux, car il est très fort sur le plan juridique. Il connaît bien son sujet et est donc actif dans tout le pays, à juste titre. Ce qui est amusant avec lui, c'est qu'il aime parfois faire un "show" à la Perry Mason. Ou du moins quelque chose comme ça. Le public peut juger de la façon dont il doit réagir. Mais ce n'est pas vraiment dérangeant, car Van Berge Henegouwen ne dit tout simplement pas de bêtises dans la salle d'audience.
7. Marijn Zuketto. On ne l'a pas beaucoup vue à l'œuvre cette année, mais elle a impressionné d'autant plus. Il formule calmement et a tout à fait sa place dans ce top. Il est, entre autres, l'avocat de Ricardo Offermanns, ancien maire de Meerssen. Ce dernier aurait eu tort dans l'affaire bien connue de l'ancien échevin et membre de la Chambre haute, Jos van Rey. Zuketto fera sans aucun doute son travail pour l'ancien maire avec beaucoup de compétence. Il est connu pour cela.
8. Wouter Smeets. Le premier arrivant dans ce top 12. Il a travaillé pendant un certain temps pour l'avocat pénaliste susmentionné et a créé son propre cabinet il y a plus d'un an. Avec succès. Cela ne me surprend pas vraiment. Smeets est très éloquent, a une tête de juriste bien remplie et ce qu'il dit fait généralement mouche. C'est un bon juriste à écouter en tant que journaliste. Il lui arrive de faire des blagues, mais il est là quand il le faut. Gardez un œil sur son nom dans un avenir proche, je dirais.
9. Ivo van de Bergh. J'ai fait la connaissance de cet avocat il y a plusieurs années, alors qu'il travaillait dans un petit cabinet à Hoensbroek, dans le Limbourg. J'ai tout de suite remarqué qu'il était un "streamer", ce qui m'a plu. Il voulait progresser de façon notable au cours des années suivantes. Et plus haut. Aujourd'hui, c'est ce que veulent la plupart des gens, mais dans son cas, je trouvais que cette ambition était justifiée. Van de Bergh a démarré comme un train, a stagné pendant un certain temps sans que ce soit de sa faute, mais progresse à présent de manière satisfaisante. Ses connaissances sont bonnes. Il frappe de plus en plus à la porte des "grands". Mais ce trentenaire a encore beaucoup de temps devant lui.
10. Letty Schyns. Cette avocate pénaliste a le vent en poupe. Il n'y a pas si longtemps, je l'ai vue à l'œuvre dans une affaire de meurtre devant le tribunal de première instance de Maastricht. Bien qu'il ne s'agisse "que" d'une audience pro forma, elle a présenté une histoire très bien étayée. Avec la passion et l'acharnement qui l'accompagnent, elle a finalement réussi à convaincre les juges. Résultat : son client a été libéré. Elle a même ri brièvement de joie, j'ai vu. C'est compréhensible, c'était une belle performance. Schyns travaille chez Welvaart & Zuketto à Maastricht, où elle apprendra certainement beaucoup. Elle peut désormais compter sur les meilleurs talents.
11. Jo Marchal. Présentation : un peu plus de 0. Connaissances juridiques : 10. C'est tout Jo Marchal. Cet avocat pénaliste un peu plus âgé est une sorte de livre de droit ambulant. Souvent affublé d'un petit nœud papillon à l'ancienne et d'un air un peu bourru, il déambule dans le tribunal. Ce n'est donc pas un type amusant. Je pense d'ailleurs qu'il s'en moque. Marchal peut vraiment être un pou du bureau du procureur, comme je l'ai remarqué dans l'affaire de la méga-fraude contre Joep J. Dans ce cas, il a assisté le soi-disant témoin vedette Pascal H. C'est fou ce que ce gratte-papier en toge a réussi à tirer du feu pour lui.
12. Je ne citerai pas de noms ici. Car il y a sans doute d'autres bons pénalistes, mais je ne les ai pas encore vus à l'œuvre, ou pas assez. Ce qui n'est pas peut encore arriver, cependant. En 2014. J'ai déjà quelques noms en tête.
