La justice réclame de longues peines de prison dans l'affaire du meurtre de Bobo Jalloh au Landgraaf. Dave G. a été condamné à la peine la plus lourde, soit 24 ans de prison. Il est soupçonné d'avoir infligé le coup de couteau fatal. La justice a également tenu compte du fait qu'il avait déjà été condamné pour un crime violent grave.
Un autre suspect, Hub M., risque 18 ans de prison, selon l'accusation. Il était lui aussi présent dans la maison lorsque la victime a été tuée.
Le cerveau derrière le meurtre
La même peine a été prononcée à l'encontre de Hadiyatou D., l'épouse de la victime. La justice estime qu'elle est le cerveau du meurtre, qui s'est déroulé dans la soirée du 31 mai 2017. Un quatrième suspect est complice, selon la justice, et devrait écoper de six ans de prison. Il n'était pas présent mais a facilité le meurtre, selon l'accusation (OM), ce qui fait de lui un complice.
Poignardé à huit reprises
La victime a été poignardée à huit reprises dans la poitrine à son domicile sur la Koempel à Landgraaf. Bobo Jalloh n'a pas survécu à l'agression. Sa femme aurait comploté le meurtre avec trois hommes. Elle a agi ainsi parce qu'elle était maltraitée par son mari. Ce soir-là, elle avait été en contact téléphonique avec les deux hommes qui devaient lui rendre visite. Elle leur aurait même ouvert la porte. Le troisième homme s'était désisté entre-temps.
Après le meurtre, la femme vendait la propriété et donnait une partie des bénéfices aux deux hommes.
Correspondance ADN
Dans un premier temps, la police n'a pas été en mesure de résoudre l'affaire, car il y avait peu de traces et de pistes. Des mois après l'arrêt de l'enquête, une comparaison d'ADN par le biais d'un tiewrap a finalement permis de faire une percée dans l'affaire.
"Si cette trace n'avait pas été retrouvée, cette affaire n'aurait jamais été résolue", soupçonne l'accusation, qui parle d'un meurtre presque parfait. Ce faisant, l'accusation a eu la chance que l'ADN de l'un des suspects figurait déjà dans la base de données ADN en raison d'une précédente agression aggravée. Après que l'un des suspects a immédiatement commencé à parler, alors qu'il n'était même pas encore au poste de police, l'affaire a pris de l'ampleur et l'épouse de la victime, entre autres, a également pu être arrêtée.
Nombreux jours de session
Selon le procureur Leonard Geuns, il s'agit d'une affaire dans laquelle la vérité se fait jour petit à petit. Ce n'est pas pour rien qu'il y a déjà eu 15 jours d'audience. "Et pourtant, nous ne savons pas tout, notamment parce que les déclarations des suspects sont contradictoires et changent constamment", a déclaré le procureur.
Néanmoins, la justice estime que le meurtre avec préméditation peut être prouvé. "La victime a été sauvagement abattue, après avoir été ligotée par deux hommes cagoulés", a déclaré l'accusation. Les avocats s'exprimeront plus tard et la cour verra ensuite quand un verdict sera rendu.
