El tribunal de Rotterdam ha rechazado la solicitud de recusación de un abogado en un caso de yihad. Su cliente, procesado por querer ir a Siria, dudaba de la independencia del juez Jan van der Groen, a raíz de una entrevista suya en NRC Next. En ella, Van der Groen afirmaba que, con los yihadistas, los jueces a menudo no tienen más remedio que imponer una condena incondicional.

"Como juez, uno siempre tiene en cuenta la eficacia de la sentencia. No sabemos si la libertad condicional con condiciones especiales funciona para esta categoría de delincuentes. Además, el servicio de libertad condicional a veces no ve puntos de partida para asesorar a estos delincuentes. En tal caso, el juez tiene que recurrir a su enfoque clásico de castigo: una pena de prisión incondicional. Mientras que uno prefiere buscar primero otras opciones", dijo Van der Groen.

El abogado Serge Weening dijo que estas declaraciones hicieron sentir a su cliente que no estaba teniendo un juicio justo. Por ello, presentó una solicitud de recusación para que Van der Groen fuera sustituido por otro juez.

El juicio se suspendió durante algún tiempo para permitir que otros tres jueces evaluaran la petición. Rechazaron la petición.