GENHOUT/MAASTRICHT - En el caso reabierto de intento de homicidio de un policía en Genhout, ayer se detuvo de nuevo a un testigo ante el tribunal por supuestamente mentir. Con éste, ya son cuatro los testigos sospechosos de perjurio.
Un agente estuvo a punto de ser atropellado el 15 de octubre del año pasado mientras investigaba el robo de un remolque en el campo de Genhout. El agente creyó reconocer a Roy B., de 27 años y vecino de Beek, como el conductor del coche. Cuatro testigos afirmaron que no era posible. B. estaba supuestamente en una fiesta en Geleen en ese momento. El fiscal dio más valor a la lectura del agente. Por ello, durante la primera vista, el 24 de enero, ya se detuvo a tres testigos por sospecha de perjurio: la novia de B., el padre de B. y un conocido. El cuarto testigo no estuvo presente entonces. En el caso reabierto ayer, ese cuarto testigo siguió hablando bajo juramento. Incluso después de que el presidente del tribunal, Van den Berg, le sugiriera que tres meses de cárcel son habituales por perjurio, el hombre (el padre de la novia de B.) declaró que Roy estuvo en la fiesta. El agente también hizo recoger a este testigo
El abogado de Roy B., Serge Weening, consideró que en realidad el juicio no debería haberse reabierto en absoluto y habló de "un circo en el que el fiscal pide un bis". Después de todo, el tribunal había cerrado la vista el 24 de enero y ya estaba deliberando sobre el veredicto. El fiscal envió entonces al tribunal una carta con nuevos hechos, tras lo cual el tribunal reabrió el caso "para dar a la defensa la oportunidad de responder a esos hechos". Según Weening, un tribunal no debe tener contacto con las partes implicadas una vez cerrada la investigación. Ahora que esto ha sucedido de todos modos, predice que los abogados también retrasarán interminablemente los casos presentando "nuevos hechos" entre el cierre de la investigación y el veredicto.
Los nuevos hechos se refieren a los elaborados interrogatorios de los tres primeros testigos sospechosos de perjurio. Dos se atuvieron a su versión, el tercero duda ahora de la fecha de la fiesta en Geleen. B. fue condenado a casi seis años de cárcel. El veredicto se conocerá el 6 de marzo.
