Un padre de Heerlen (25) debería ser encarcelado dos años por agredir a su bebé, según la fiscalía. Él lo niega, su abogado aboga por la absolución.
Para empezar: la niña está muy bien dos años y medio después. Pero cuando, con solo 14 semanas, ingresó en el hospital de Maastricht el 23 de febrero de 2017, presentaba graves lesiones físicas. Durante el juicio celebrado el martes en el tribunal de Maastricht, el profesor internista Henk Bilo explicó: al bebé se le diagnosticaron acumulaciones de líquido y sangre en el cerebro, dos costillas magulladas y hemorragias en ambas retinas. Todo ello se debió a un accidente o fue provocado por alguien. Pero, según Bilo, no se puede determinar con exactitud el momento en que se produjeron las lesiones.
Un accidente grave debe haber sido presenciado por alguien. Por tanto, la acusación parte de la base de que hubo lesiones infligidas. Y como el padre S. estaba solo con su hija antes de que se la llevaran en ambulancia, sólo él reúne los requisitos, según la acusación. La sospecha oficial: tentativa de homicidio por síndrome del niño zarandeado.
112
"No está claro si la golpeó o la zarandeó. Lo que está claro es que le hizo algo a una niña indefensa", dijo el fiscal, que también acusó a S. de grabar primero a su hija luchando por su vida antes de llamar al 999. Pidió 36 meses de cárcel, 12 de ellos en suspenso.
Para la película, S. tenía un motivo: "Mi hija tuvo un ataque el 23 de febrero. También tuvo un ataque así en enero. Pero cuando fui al médico de cabecera con eso, me declaró loca. Dijo que estaba completamente sana. Para mí, como padre, estaba claro que algo le pasaba. Con el vídeo, tenía algo que demostrar". El experto Bilo considera que la afección del vídeo era grave.
Inconsciente
Según S., el ataque del 23 de febrero era la cuarta vez que la niña se quedaba completamente rígida y luego colgaba flácida e inconsciente. Una de esas agresiones también fue presenciada por la madre H., que se mostró muy conmocionada. Pero el fiscal hizo caso omiso de esa declaración y dijo que no hubo ninguna agresión.
S. niega haber hecho nada a la niña. El tribunal considera extraño que, como padre responsable, no haya ido a averiguar quién abusó de su hija. S: "Confío en todo el mundo, no puedo ir a hacer de policía".
Prueba
S.' considera que faltan pruebas legales y convincentes. "Las lesiones pueden haber sido infligidas en más momentos según Bilo, pero la acusación adopta una postura diferente y se sienta en el lugar del perito. Algo debió ocurrir en los días anteriores al 23 de febrero. En ese periodo hubo más personas implicadas".
