Los alcaldes y los jueces parecen más reacios a desalojar a las personas que almacenan drogas. Las críticas a estos cierres de viviendas van en aumento. La pandemia también ha dificultado el desalojo de personas.
'Lo que está ocurriendo en torno a los cierres de viviendas no puede ser. La ley se está aplicando de forma distinta a la prevista'
Justo antes de Navidad, el juez de Limburgo suspendió provisionalmente la decisión del ayuntamiento de Bergen de desahuciar a una madre y a su hijo menor de edad de su casa durante seis meses porque se encontraron drogas durante un registro. Los agentes se incautaron de 23,8 gramos de cáñamo, casi 28 gramos de anfetamina y nueve pastillas de éxtasis tras recibir un chivatazo. En la cocina había también una balanza con bolsas de plástico, a menudo indicio de trapicheo.
La alcaldesa Manon Pelzer decidió desalojar a los residentes de sus casas, un poder que tiene en virtud del artículo 13b de la Ley del Opio, más conocida como Ley de Damocles. Ocurrió un total de cuatro veces en el municipio de Bergen en 2021. El objetivo es detener el tráfico de drogas desde las viviendas. El límite es de 5 gramos de drogas blandas, algo más de cinco plantas de cannabis o medio gramo de drogas duras. No se emitieron advertencias: Bergen aplicó el principio de "un strike y estás fuera".
Los que están en la calle tienen que buscarse ellos mismos una nueva vivienda. Pero no se pudo encontrar ninguna vivienda de alquiler asequible en la ciudad acorralada por el río Mosa y la frontera alemana. Bergen sugirió a la mujer que se fuera a vivir a Alemania o que se presentara en el albergue para personas sin hogar. Esto fue demasiado lejos para el juez.
