Los familiares de las dos víctimas de Heerlen del presunto autor del triple asesinato de Thijs H. (28), de Brunssum, estudian responsabilizar solidariamente a la institución de salud mental Mondriaan, del sur de Limburgo, por la muerte de sus seres queridos.
Quieren, dice su abogado Phil Boonen, tener acceso al informe completo de la Inspección de Sanidad y Juventud para evaluar si hubo negligencia por parte de Mondriaan. La institución no hace comentarios.
Engañado
La Inspección ordenó a Mondriaan que encargara una investigación independiente sobre el trato dispensado por la institución a H.. Sólo se publicó una parte del informe de la investigación. El veredicto incluía que H. estaba "insuficientemente supervisado" y parece que engañó a sus proveedores de tratamiento.
El sospechoso estuvo bajo tratamiento en Mondriaan del 8 de septiembre de 2018 al 8 de mayo de 2019. Confesó haber matado a puñaladas a tres personas a principios de mayo de 2019: una mujer en La Haya el 4 de mayo y un hombre y una mujer en Brunssummerheide el 7 de mayo.
Dudas
Según el Centro Pieter Baan, estaba completamente loco, pero la fiscalía tiene dudas al respecto debido en parte a los sospechosos términos de búsqueda en el ordenador de H. que, según la fiscalía, indican que fingía una psicosis y el consumo de cannabis que podría desencadenar una psicosis.
El abogado Boonen está apelando a la Ley de Gobierno Abierto en nombre de los familiares para conseguir que se haga público el informe completo. "Queremos saber cómo llegó la Inspección a determinadas conclusiones", dijo. La Inspección aún no ha respondido a las preguntas sobre la petición del WOB.
A la pregunta de si los padres del sospechoso -que llamaron sin éxito a la puerta de Mondrian para pedir ayuda con su confundido hijo en los días previos a los asesinatos en la Brunssummerheide- y él mismo podrían plantearse también responsabilizar a Mondrian, su abogado Serge Weening no quiso decir nada. H. confesó el año pasado haber apuñalado hasta la muerte a los tres excursionistas con un cuchillo y dice que actuó siguiendo "instrucciones" durante una psicosis.
Denegado
Durante la última vista pro forma ante el tribunal de Maastricht, celebrada el martes, se supo que los padres y la hermana de Thijs H. se acogieron a su derecho a negarse a declarar como testigos ante el juez instructor. La fiscalía considera inútil interrogarles durante la vista de fondo que se celebrará a finales de este mes ante el tribunal "en vista de su actitud procesal".
Roscado
Quedó claro que la fiscalía quería hacer preguntas a la familia de H. sobre las escuchas telefónicas, entre otras cosas. Desde su detención, el 9 de mayo de 2019, había estado intervenido durante más de un año. Según la fiscalía, mantuvo conversaciones "con varias personas" desde la cárcel, dijo la jefa de prensa Anneke Rogier tras la vista. La fiscalía no quiso anticipar su contenido. Weening, cuyo cliente no estaba presente, no quiso decir nada al respecto.
Público
Durante la vista, la funcionaria Joan Holthuis abogó por que se permita de nuevo la entrada del público en la vista de fondo y que, por ejemplo, en otras salas del tribunal se pueda seguir el proceso a través de un enlace de vídeo. "Podemos volver a la terraza, todo será más distendido. Hagamos también que las sesiones vuelvan a ser públicas. El público debe poder tomar nota de este caso". Si el espacio es limitado, por lo que a ella respecta, la familia de H. ya no puede asistir al caso resguardada en una sala aparte.
El tribunal está estudiando la solicitud y aún no ha determinado cómo se organizará la logística.
